大都市高密度社区公共空间的设计.docVIP

PAGE PAGE 1 大都市高密度社区公共空间的设计 　　摘要：针对目前我国大都市高密度社区的现状，阐述了高密度社区的概念，总结出了高密度社区公共空间的基本特征。并以广州珠江新城高密度社区为研究对象，探讨了适应高密度社区特征的公共空间设计策略。 　　关键词：公共空间；高密度社区；设计策略；珠江新城 　　中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号2013　　1引言 　　我国的基本国情，一是人多地少，二是人均占有资源量少；同时，我国又处在城市化的高速发展时期，2011年城市化水平为51.3%，距离发达国家城市化水平尚有较大差距。根据估算，我国尚有2亿人农村人口需要转移到城市。基于上述国情，我国的城市化发展方向，一是朝着“生态城市”方向发展，二是朝着“紧凑城市”方向发展。 　　社区是城市的基本空间、社会组织单位；社区的发展方向，基本决定了城市的发展方向。建设高密度社区，是发展紧凑城市的基本前提。在高密度紧凑发展的趋势下，城市社区显现出了新的时代特征，其容积率、建筑密度、人口密度比普通社区普遍要高。社区公共空间作为社区主要构成元素之一，在社区居民交往、休憩和生活中起着不可或缺的作用。为了适应高密度社区更为苛刻的要求，同时营造更好的社区空间环境，对社区公共空间的设计提出了更高的要求。 　　2高密度社区的概念 　　2.1社区的概念 　　“社区”一词，最早见于德国社会学家腾尼斯于1887年出版的《社区与社会》一书，最早从社会学的角度将其引入并定义。目前学界关于社区的定义说法不一，据统计，社区的定义至少有140多种，尽管定义的侧重点不尽相同，但均含以下内容：认为社区是生活在某一地理位置上的，有着许多共同特点的人们生活的共同体。 　　而中文“社区”一词是由我国著名学者费孝通从国外引入，定义为：若干社会群体或社会组织聚集在某一地域所形成的一个生活上相互关联的大集体。其中并没有对所涉及到的社区地域的范围作出明确的规定。 　　2.2高密度社区的概念 　　目前城市高密度社区的概念尚无确切的定义，密度是一个比较性的概念，其高或低，没有一个绝对的标准。因为每个城市的历史、文化、地理环境、人口等实际情况不尽相同，在一个城市认为是高密度的，另一个城市会觉得低。在香港，提倡低密度的学者所倡导的理想的社区容积率一般在5～6，这在国内的其他城市看来仍然是不可想象的。 　　虽然不存在密度的高与低的绝对化概念，但是不同的容积率、不同的建筑类型、不同的建筑层数，都存在不同的合理的建筑密度值域。一般认为高密度社区是指容积率、建筑密度和人口密度都较高的社区，在此可以通过采用容积率、建筑密度、人口密度和建筑层高等指标将其量化。 　　高密度住区的概念根据建筑的层数不同进行划分，针对我国高密度社区的基本现状和大城市高密度社区的一些相关指标，归纳高密度社区的指标见表1。 　　3高密度社区公共空间的特征 　　高密度社区具有人口密度高、容积率高等特点，这决定了社区公共空间与之低密度社区公共空间相比，具有独特而明显的特征。 　　3.1公共空间的数量少 　　国内高密度城市公共空间数量普遍较少，在中国南部最大的城市广州，居民人均占有可供休闲的公共空间面积为3m2，深圳人均公共空间面积约4.7m2，香港居民人均可休闲公共空间面积仅为1.5m2，而拥有同样人口密度和经济水平的新加坡，人均公共空间面积比香港多3倍。 　　从我国人多地少的基本国情来看，由于高密度社区人口密度高，常常再加上建筑密度高，很明显剩余的公共空间面积就会非常有限。为了追求最大利益，现有的公共空间也难免会被急缺的停车场或是其他新的开发活动所吞食，而幸存的公共空间分布比较零散，不能自成体系，因此也不能完全发挥公共空间休闲交往的功能。为了满足居民的需求，开发商加强了一些新的空间类型的建设，比如架空层空间的利用，屋顶花园的建设等。 　　高密度社区不但公共空间不足，而且在社区中的分布也并不均匀。我国高密度社区目前仍受现代主义理念的影响，存在着板式大楼和超大街区的形式。其社区中心的公共空间利用率并不高，是因为远离居民的步行范围之外，同时也没有形成良好的围合的空间氛围，使得居民无法真正使用这些空间。 　　3.2公共空间的使用强度高 　　高密度社区公共空间数量较少，而所服务的人数却常常是很多的。广州珠江新城规划范围内的公共绿地总面积为141.5hm2，占总用地面积的21.8%，人均公共绿地面积为4.62m2；而居住绿地面积为63.1hm2，占总绿地面积的44.5%，但是却承载着17～18万人的居住人口，人均居住绿地面积为3.71m2。 　　随着经济的发展，人口老龄化程度加快，居民可以自由支配的收入和休闲时间增多，老龄人更是如此，公共空间适宜的尺度和良好的自然环境促使居民进行室外娱乐和休闲，因此