[不当得利案例]不当得利案例.docVIP

[不当得利案例]不当得利案例 　　不当得利是债的发生根据之一,是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，也可以基于自然事实而发生。不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人其无根据而获得的利益。 　　不当得利制度旨在调整私法上无法律原因的财产变动，平衡受益人与受损人之间的利益冲突，侧重受损人的权益。《民法通则》第92条：没有根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。 　　不当得利制度渊源于罗马法基于给付行为的不当得利，1882年的债务法开始把不当得利列入债的发生原因，使之一般化，确立了统一的不当得利请求权。“君子好财，取之有道”。这应当被理解为我国2000多年以前不当得利制度思想的雏形表现。不当得利制度的确立，对于较完整地体现并公平原则，降低交易风险和交易安全有着重要意义。 　　不当得利最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。 　　给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，还可以是给付目的的不达。这里的给付目的，也即给付的原因。 　　1、自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付原因，最典型的为非债清偿。非债清偿是指没有任何法律上的债务而以清偿目的为一定给付行为。通说主张，此种情形下成立受益人的不当得利，发生不当得利请求权与所有权返还请求权的竞合，受损人可以择一行使。 　　在以下情形中，虽没有给付原因，仍排除不当得利的成立：（1）履行义务而为给付。（2）为履行未到期债务而清偿。（3）明知无债务而为清偿。（4）因原因而为给付(如为清偿赌债而为的给付)。 　　2、给付目的的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在了，因一方的给付而发生不当得利。属于这种不当得利的主要有：附解除条件或终期的法律行为，条件成就或期限届满，当事人一方因该民事法律行为受有另一方的给付；依双务合同交付财产后，应不可归责于双方当事人的事由致一方不能为对待给付；另一方所受的给付；合同解除后因先前生效合同而受有给付的一方。 　　3、给付目的不达。指为实现将来某种目的而为的给付，但因种种障碍，给付目的不能按照给付意图实现的，受领给付欠缺保有给付的正当性，构成不当得利。如预期条件的成就而为附条件债务的履行，结果条件不成就，因而不达给付目的。 　　非给付不当得利，是基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。 　　基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为，也可以是法律行为。前者如侵夺他人所有物或擅自占有、使用、消费他人之物；后者如处分人将他人之物，对于第三人为有效处分。主要有：（1）处分他人之物(这又因处分是有偿处分与无偿处分，受让人是善意与恶意而有不同的效力,此处略)。（2）处分或消费他人之物。（3）擅自出租或转租他人之物。（4）侵害他人知识产权或人格权。 　　受益者的这些行为在有故意或时通常也构成侵权行为，受损者也由此获得了对受益人的损害赔偿请求权，产生了不当得利请求权与侵权损害赔偿请求权的竞合。 　　2、基于受损者的行为。这种不当得利以受损人为他人之物支出费用最为典型，如误将他人的家畜为自己的家畜饲养，误以他人事务为自己的事务而管理。 　　3、基于第三人的行为。基于第三人行为的不当得利主要有：债务人对债权的准占有人（债权凭证持有人）清偿，使债权消灭，致真正的债权人受失；债权的让与人在让与通知前，债务人对让与人清偿，致债权的受让人害；第三人将甲的肥料施于乙的田地中等。 　　4、基于法律。如在因附合、混合、加工而获得被添附物所有权时，允许被添附物原所有人向受益者依据不当得利请求权主张与被添附物价值相当的利益返还。 　　5、基于事件。如甲池塘的鱼因天降暴雨冲入乙的池塘；甲饲养的家禽吃掉乙的饲料等等，都是基于事件发生的不当得利。 　　不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权，该项请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非以相对人所受损害的填补为目的。所以如果受益人的利益超过了受损人的损失，受益人只在损失的限度内，负返还义务；如果受益人的利益较受损者损失小，受益者也只在受益限度内负返还义务，但受益人主观上为恶意的，受损者得请求损害赔偿。 　　①受益人意，即在取得利益时不知道没有根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。②受益人是恶意，即在取得利益时明知道没有根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时