- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章宏观经济政策效应分析:
IS-LM模型的运用
第一节财政政策与货币政策的影响
一、财政政策的运用及其内在稳定器作用
财政政策是政府变动支出和税收以便影响
总需求进而影响国民收入的政策。具体包括
扩张性财政政策和紧缩性财政政策
第一,扩张性财政政策。这种政策的
目的在于消除或减轻经济萧条,扩大社
会就业量。它可以通过扩大政府购买支
出来实行,也可以通过减税的办法来实
行,还可以“双管齐下”。这些政策的实
施既可以直接扩大社会总需求,也可以
间接扩大私人消费和投资
第二,紧缩性财政政策。这种政策的
目标在于减轻或消除经济生活中出现的
通货膨胀,它可以通过减少政府购买支
出或增加税收、或“双管齐下” 的办法来
实行。这种政策的作用是直接或间接地
抑制总需求的增加,从而减轻通货膨胀
的压力
财政政策运用的基本原则是“逆经
济风向行事”。另外,由于财政制度某些内
在的特点,其自身也会自动产生一种弱化
经济波动或者有益于经济稳定的作用,这
种作用叫做财政政策内在稳定器作用。
具体来说,具有内在稳定器作用的财
政制度包括:
第一,个人所得税与公司的所得税
第二,失业救济金和各种福利支出
第三,农产品价格维持制度
二、货币政策机制
货币政策是指中央银行通过调节货币供
给量,从而引起利率的变动来间接影响总
需求的行为
利率变动对总需求的影响:
(1)利率的变动会影响投资需求,利率下
降会降低投资者贷款所付的利息,从而降低
投资成本,增加投资收益,刺激投资者增加
投资
(2)利率的变动会影响消费需求,利率的
下降会鼓励人们更多地消费,减少储蓄
(3)利率的变动还会影响国外需求,如果
降低利率,会促使外国短期资本流出,在本
国外汇市场上,外在供给减少,外汇汇率上
升,本币汇率下浮,这有利于促进本国出口
增加,进口减少
货币政策的使用原则也是逆经济风向行事
,因此货币政策也分为扩张性的和紧缩性
的:
第一,经济萧条时使用扩张性货币政策,
通过增加货币供给来带动总需求的增长,
因为货币供给增加时,利率会降低,取得
信贷更容易
第二,经济膨胀时使用紧缩性货币政策,
通过削减货币供给的增长来降低总需求水
平,因为在这种情况下,取得信贷比较困
难,利率也随之提高
中央银行影响货币供给量的政策工具
主要是:
(1)公开市场业务
(2)调整再贴现率
(3)调整法定准备金率
一些次要的货币政策工具:
(1)道义上的劝告。这是指一国的中央银
行通过口头或书面谈话或声明的形式对商业
银行在放款、投资等方面应采取的措施给以
指导或告诫,以取得商行银行的配合。这种
措施虽不具有法律或行政的强制性,但通常
是有效的,具有一定约束作用
(2)证券信贷控制。又叫垫头规定,
指在购买有价证券时必须支付的最低现
金比率,余下差额由经纪人或银行贷款
垫付。这项措施是为了控制金融市场活
动,使之不致于影响信用的一般条件,
并影响货币供给量。具体作法是:在经
济萧条时降低垫头规定,放松信用,增
加货币供给量,降低利率;在经济膨胀
时提高垫头规定,紧缩信用,减少货币
供给量,提高利率
(3)控制分期付款的条件。主要是指中
央银行规定消费者在购买耐用消费品时分
期付款的条件,如规定应付现款的最低期
限与付清货款的最高期限。这一措施的目
的是调节信贷在消费信贷和其他用处之间
的分配,并鼓励或限制消费
第二节财政政策和货币政策的效应
一、财政政策的效应
从IS——LM模型来看,所谓财政政策的效应
是指政府收支的变化使IS曲线变动对收入变动
的影响
显然,这种影响因IS、LM曲线弹性的大小不
同而有所区别
在LM曲线不变时,IS曲线的弹性越大
,即IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入
变化就越小,即财政政策的效应越小;
反之,IS曲线的弹性越小,即IS曲线越陡
峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即
财政政策的效应越大
这是因为,IS曲线的弹性越大,意味着
投资对利率变动的敏感程度越大,扩张
性财政政策引起利率上升时,促使私人
投资下降得越多,即政府支出增加所引
起的对私人投资和消费的挤出效应越大
,从而使国民收入增
文档评论(0)