- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
β受体阻滞剂治疗射血分数保留性心力衰竭的网络meta分析.PDF
β受体阻滞剂治疗射血分数保留性心力衰竭的网络meta 分析 霍礼超a b a a a* ,李梦丽 ,宋明惠 ,张彦霞 ,乔成栋 (兰州大学第一医院,a.老年病科,b.肿瘤科,兰州 730000) 摘要:目的 采用网络meta 分析方法评价不同的β受体阻滞剂对射血分数保留性心衰的治疗效果。方法 计算机检索8 个电子数据库中与射血分数保留性心力衰竭相关的随机对照试验,由 2 位评价员独立筛选文章、提取数据和评价纳入研 究的风险偏倚后采用R 3.4.3 软件Gemtc 、Rjags 包和STATA 14 软件进行网络meta 分析。结果 共纳入50 个随机对照试 验,包括4 089 例患者。与未使用β受体阻滞剂相比,使用β受体阻滞剂能显著提高临床有效率、降低心率(P0.05);控 制血压方面,美托洛尔、卡维地洛和阿罗洛尔效果优于未使用β受体阻滞剂(P0.05);在改善E/A 比值方面,美托洛尔、 卡维地洛和比索洛尔的效果优于未使用β受体阻滞剂(P0.05) 。累计排名曲线下面积值对干预措施排序显示卡维地洛疗效 最好。结论 现有证据表明卡维地洛可能是应用前景较好的药物,但由于受纳入研究数量和质量的限制,本研究结论尚 需开展更多高质量研究予以证实。 关键词: β受体阻滞剂;网络meta 分析;射血分数保留性心力衰竭;随机对照试验 中图分类号:R969.3 文献标志码:B 文章编号:1007-7693(2019)11-1399-08 DOI: 10.13748/ki.issn1007-7693.2019.11.018 引用本文:霍礼超, 李梦丽, 宋明惠, 等. β受体阻滞剂治疗射血分数保留性心力衰竭的网络meta 分析[J]. 中国现代应用 药学, 2019, 36(11): 1399-1406. β-Blocker Therapy for Ejection Fraction Preserve of Heart Failure: A Network Meta-analysis a b a a a* HUO Lichao , LI Mengli , SONG Minghui , ZHANG Yanxia , QIAO Chengdong (The First Hospital of Lanzhou University, a.Department of Geriatrics, b.Department of Oncology, Lanzhou 730000, China ) ABSTRACT: OBJECTIVE To evaluate the effect of different β-blockers for the efficacy of ejection fraction preserved heart failure by network meta-analysis. METHODS Eight databases were searched for randomized controlled trials(RCTs) of different β-blockers for patients with ejection fraction preserved heart failure. Two reviewers independently screened literature, extracted data and assessed the risk of bias of included studies. Statistical analysis was performed by STATA 14 software and R 3.4.3 software, gemtc and rjags packages. RESULTS A total of 50 RCTs involving 4 089 patients were included. T
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)