先秦原始瓷5－原始瓷的釉.ppt

先秦原始瓷之五 原始瓷的釉 商代 釉极不稳定。 绝大多数器物釉层薄、施釉不及底，部分器物仅在肩部等局部施釉。 许多器物仅在朝向火膛的一侧有青翠的釉。 釉色不均匀，器物局部釉色青翠、玻璃质感强，其余部位常呈生烧现象。 胎釉结合不佳，釉常有剥落现象。 但人工施釉痕迹相当地明显。 大量器物甚至不见光亮的釉色。 仅极少量烧造较佳器物几乎通体施釉，釉层薄、施釉较为均匀，釉色青翠，玻璃质感强。 西周早中期 一般通体内外施满釉。 釉较为稳定，釉层极薄，施釉均匀，有一定的玻璃质感。 釉色较浅，多泛黄，极少见较为青翠者。 胎釉结合不佳，剥釉现象严重。 西周晚期至春秋早期 仍多见内外满釉现象。 釉层明显加厚，釉色加深，施釉不均匀，凝釉、流釉现象严重。 釉色较斑驳，釉色随釉层的厚薄而有所不同，釉层越厚釉色越深，釉层浅处呈青或深青色，积釉及釉层厚处呈深褐色。 胎釉结合仍较差，剥釉现象较西周早中期较有改进，但仍较严重。 仅极少量器物釉层薄、施釉均匀，釉色青翠，胎釉结合好。 春秋早期中段伴随着胎变粗的同时，釉也极差：呈土黄色，釉层薄，无玻璃质感。 春秋中晚期 与胎一样，这一时期施釉技术上亦存在着明显的进步： 　　　釉层变薄，施釉均匀，有点状凝釉。 　　　釉色变浅而较为青翠，仅点状凝釉外釉色较深。 　　　胎釉结合较佳，剥釉现象明显减少。 内外满釉器物占绝大多数 偶见部分大型小口类器物仅外腹部施釉 这一时期有出现较多的窑变现象。 一般呈乳白色，多位于器物的下腹部。 在碗类小型器物偶见整个器物均呈窑变的乳白色。 战国早期：施釉技术达到顶峰 施釉均匀，釉层薄； 胎釉结合良好，基本无脱釉和生烧现象； 普遍凝釉，在器物朝上的一面更加明显。 　　 大口浅腹器物内外施满釉，内壁施釉及底，外底多不施釉； 小口深腹器物多仅外壁施满釉，外底与内壁不着釉，内侧口沿下有整齐施釉线。 胎和釉之间可能存在着某种联系。 青釉器物胎多呈青灰色；青黄釉器物胎则多呈土黄色。 窑变较为普遍，情况与春秋晚期一至：一般在器物与窑床、支烧具、或叠烧器物的近接触处，多呈点状。 窑变处釉层通常较厚：多为凝釉处或流釉处。 部分器物窑变位于腹部或口沿处 施釉方法：绝大多数器物可能为刷釉法上釉。 但仍保留了极少的浸釉法。 这一时期的无论是胎还是釉几乎可与成熟青瓷相媲美。 与本地区两晋时期产品相比，胎似乎不在其之下；釉仅凝釉点略多。 几个问题的讨论 黑釉问题 窑变的问题 黑釉问题 所谓的黑釉在浙北地区出现在西周晚期至春秋早期。 这一时期釉基本特征是：釉层厚、釉色深，釉层越厚，釉色越深，积釉处呈黑色。 数量极少，火烧山窑址真正称得上黑釉的标本极少，只有数片。亭子桥无黑釉标本。 黑釉标本不仅釉黑，且胎色亦如墨，可能是胎中含铁极高，铁离子析出至釉中形成。 浙北地区原始瓷的黑釉产品不是有意烧造的，这一地区真正黑釉产品要到东汉出现。 但是在浙西地区，此类深色的原始瓷数量比较大，且渊源有自，代表了早期黑釉发展的重要阶段； 可惜在战国后这一传统至少现在看不到会承下来的线索，与晚期黑釉瓷器可能关系不大； 黑釉成熟瓷器可能是德清窑或者越窑的伟大发明。 乳浊釉问题 乳浊釉主要见于器物底部等不显眼位置。 基本只有乳白色一种颜色。 窑变处多为积釉厚处。 当为自然形成的一种窑变。 小结 原始瓷人工施釉滥觞于夏，发展于商代。 西周早期稳定下来。 春秋中晚期釉的各个方面明显提高，几可与战国时期相媲美。 原始瓷中乳浊釉非有意为之，而原始瓷黑釉则在浙西地区可能有一个完整的发展序列 。 与两晋产品 胎的比较 与两晋产品 胎的比较 与两晋 产品釉 的比较 黑釉器物 黑釉器物 黑釉器物 西周晚期至春秋晚期釉色的比较（火烧 山1－9期）：春秋中期开始明显进步 内外底点 状窑变 窑变 大面积窑变 各种青釉 各种釉色 青釉 青偏黄色釉 青扁黄色釉 青色泛 乳白 这种小口 器物双面 施釉的作 法此期已 相当少见 更多是单面施釉 内侧施釉线相当 整齐 器物朝上一面凝釉 明显较下部为甚 并且前者釉层更厚 釉色、玻璃质感更佳 罐肩部凝釉 顶部凝釉 胎釉对称关系 胎釉对应关系 罐近底处的窑变 大钵近底 足处窑变 碗、小罐 底足窑变 盆窑变 罐 镂孔瓶 窑变 这种小口单面釉 口沿下施釉线整 齐器物当以刷釉 法形成 这种单面釉 内侧有流釉 的镂孔瓶亦 当刷釉形成 这种小口双面 釉器物的存在 说明还保留着 浸釉及荡釉法 * * 夏代的釉 豆的施釉情况 豆的施釉情况 豆的施釉情况 高领罐的釉 小罐釉仅施于肩部 无釉的豆 无釉的小罐 通体施青 翠釉的尊 各种器物的釉 盂的釉色 卣类器物内外满釉 春秋早期 后段的釉 春秋早期前、后段釉比较 各种器物的釉 各种器物的釉