沉积物中X射线衍射物相定量分析中两种方法对比研究.PDFVIP

地 球 环 境 学 报 研究论文 JEE Vol.8 No.1 ǀ Feb. 2017 ARTICLE Journal of Earth Environment DOI: 10.7515/JEE201701010 X 沉积物中 射线衍射物相定量分析中的两种方法对 比研究 1 1, 2 林伟伟 ，宋友桂 1. 中国科学院地球环境研究所 黄土与第四纪地质国家重点实验室，西安 710061 2. 全球变化研究协同创新中心，北京 100875 X XRD 摘  要：沉积物中 射线衍射 （ ）物相定量方法的选择和如何提高定量分析的精度一直是地学 XRD 定量研究的难点问题。本文针对沉积物中常见矿物组合特征，设计了一系列条件实验，比较了 MacDiff PAI Highscore RIR 的面积积分法 （ 法）和 的强度参比法 （ 法）定量分析方法的优缺点。结果表 明两种方法计算结果基本一致，但也各有优缺点。其中RIR 法对衍射峰矮而宽的矿物定量更准确，PAI MacDiff PAI 法则更适用于衍射峰尖锐的矿物以及含四种以上矿物、衍射峰重叠的样品， 的 方法分析过 程不需要其他参数，误差较少，重现性好，而且全谱拟合还能部分消除择优取向的影响，可为沉积物 XRD 矿物相定量分析提供可靠数据。 X MacDiff Highscore 关键词： 射线衍射；定量分析； 面积积分法； 强度参比法 A comparative study on X-ray diffraction mineral quantitative analysis of two methods in sediments 1 1, 2 LIN Weiwei , SONG Yougui 1. State Key Laboratory of Loess and Quaternary Geology, Institute of Earth Environment, Chinese Academy of Sciences, Xi’an, 710061, China 2. Joint Center for Global Change Studies, Beijing 100875, China Abstract: Background, aim, and scope How to select suitable X-ray diffraction (XRD) phase analysis methods and improve the accuracy have been an important problem in quantitative analysis of sediments. Many new methods for quantitative analysis have been derived since the theory of XRD phase quantitative analysis was mature. The requirement of these methods is too high either for the standard or for sample, which make its application rest