毛概课调研报告及调研问卷.docVIP

《毛泽东思想和社会主义理论体系概论》 课堂调查报告 关于改革开放以来我国地区间发展差异的调查报告 ——从各地大学生消费看地区间差距 调查人 刘存，张倩荣，施萍，蒲旭亭，吴江英，鲍彩虹 院系 理工科基础教学部 专业 物理学三班 调查背景 随着改革开放的进行，我国经济发展，社会进步，到2000年底，我国人民生活总体上达到小康水平，日益增长的物质文化需求得到了一定程度上的满足。但是，总体小康是低水平的、不全面的、发展不平衡的小康。生存性消费基本满足，而发展性消费还没有得到有效满足。我们还应该看到，到了2012年，经过十余年的改革与发展，地区之间、省份之间的差距依然非常大；收入差距进一步加大，基尼系数早已超过0.4的警戒线。一些地区、一些乡村、一些居民群体的生活现在并未达到真正的小康水平。有的甚至还没有解决温饱问题。 二、调查的目的和意义 目前，综合性高校学生来源广泛，而高校所在地的消费水平又不尽相同。本调查旨在通过对各地不同大学生家庭收入与在校消费的差异性进行统计和分析，来反映出各地发展的差距，进而研究对策。 辩证法告诉我们，任何事物都不能孤立存在。差距过大，势必会影响经济社会发展的稳定与质量。所以，如何协调地区间差异，构建和谐社会，十分有必要成为党和国家重点关注、亟待解决的问题。 三、关键词 地区，省份，收入差距，大学生消费 四、调查过程和内容 1 调查对象：我校在校学生（为保证数据准确、全面，对象以非北京生源为主） 2 调查时间：2013年5 3 调查方式：设计、发布调查问卷（问卷见附表），并通过多种渠道邀请尽量多符合条件的受访者填写调查问卷。通过和人工处理统计数据列出图分析表方式，结合我国各地经济水平和消费水平现状，定性分析出我国当前的地区间差距。 4 数据收集与处理 详见以下四图（图一、图二、图三、图四） （图一 户籍类型与家庭月收入） （图二 家庭月收入与给大学生每月的生活费） （图三 来自不同省份家庭与每月给大学生的生活费） （图四 来自不同省份家庭与家庭月收入） 以下是对四张图表的详细分析报告（下段中涉及到的数字单位均为人民币元）： 由图一和图四显示的结果来看，就家庭月收入而言，城市（多数为4000—6000）明显高于农村（2000—4000）；如果从不同地区的角度分析，东部沿海地区（上海、江苏、辽宁等，基本不低于5000）也明显高于中东部地区（安徽、四川、云南等，2000—5000左右）。 而从图二能分析出来的情况是，月收入高的家庭，给予上大学的子女的生活费自然也会水涨船高；月收入偏低的家庭，给予的生活费自然就会少一些。 同理，如果是图三和图四结合来看，很容易就能看出来自东部地区的大学生会得到更多的生活费。由此可见东部地区的收入水平是要比中西部地区高的。 而图二和图三结合，也可以分析出东部地区收入比中西部要高。 另外，通过广泛搜集资料，我们发现有数据显示，月消费500元以上占该地区比例：东部城镇为66.67%、东部乡村为42.86%；中部城镇为43.75%、中部乡村为10.53%；西部城镇为57.14%、西部乡村为20.83%。在家庭月收入方面，在2000元以下的，东部占其基数的13.04%，中部占40%，西部占34.21%；在5000元以上的，东部占其基数的30.43%，中部占10%，西部占13.16%。 五、调查结论 通过调查及数据分析，得出结论：当前我国东、中、西部地区经济社会发展水平差距的确较大。 以上分析的仅仅是月毛收入，可以想见，税后以及扣除“五险一金”等福利保障之后的月可支配收入就更少了。这在通货膨胀严重、物价飞涨的今天，对于收入本来就不高的广大中西部地区人民，着实是一个阻碍生活水平实际提高和实现小康的不利因素。而地区间经济社会发展水平严重不均衡引起的收入差距过大，则又大大减少了人民生活幸福感，不利于和谐社会的建设，甚至会不利于我国现代化发展“三步走”战略的顺利开展。 六．东西部差距巨大的原因 （一）自然条件 我国西部地区地域辽阔，但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔3000米以上的高寒地区占60%，这种相对恶劣的自然条件，形成了极其不合理的人口分布。我国95%以上的人口偏集于著名的瑷珲――兰州――腾冲一线以东，而以西的广大地区人口则不足全国的5%，平均每平方公里仅10人。造成西部许多地区劳动供给易受到数量限制，缺乏供给的弹性，难以大量发展劳动密集型产业；另一方面也意味市场狭小，经济基础薄弱，经济发展缺乏凝聚力。（二）历史原因 1949年新中国成立以前，我国西部地区经济凋敝，交通闭塞，社会制度落后，经济基础条件差,经济结构不合理。80年代实施“沿海优先发展战略”，使东部地区迅速发展起来。 （三）政策原因 从投资政策上看，60至70年代，西部地区相当部分省区如内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、西藏等，一直是“反