西安邮电大学计算机学院软件工程课件第六章 软件维护.pptVIP

第一部分传统的软件工程方法 第二章 系统分析 第三章 需求分析 第四章 软件设计 第五章 编码与测试 第六章 软件维护与再工程 第六章 软件维护与再工程 6·1 维护的基本概念 6·2 维护的特点 6·3 维护的过程 6·4 可维护性的度量 6·5 逆向过程与再工程 6·6 本章重点 6·1 维护的基本概念 一、改正性维护 在软件交付使用后，因开发时测试的不彻底、不完全，必然会有部分隐藏的错误遗留到运行阶段。 这些隐藏下来的错误在某些特定的使用环境下就会暴露出来。 为了识别和纠正软件错误、改正软件性能上的缺陷、排除实施中的误使用，应当进行的诊断和改正错误的过程就叫做改正性维护。 二、适应性维护 在使用过程中， 外部环境（新的硬、软件配置） 数据环境（数据库、数据格式、数据输入/输出方式、数据存储介质） 可能发生变化。 为使软件适应这种变化，而去修改软件的过程就叫做适应性维护。 三、完善性维护 在软件的使用过程中，用户往往会对软件提出新的功能与性能要求。 为了满足这些要求，需要修改或再开发软件，以扩充软件功能、增强软件性能、改进加工效率、提高软件的可维护性。 这种情况下进行的维护活动叫做完善性维护。 三、完善性维护（续） 实践表明，在几种维护活动中，完善性维护所占的比重最大。即大部分维护工作是改变和加强软件，不是纠错。 完善性维护不一定是救火式的紧急维修，而可以是有计划、有预谋的一种再开发活动。 事实证明，来自用户要求扩充、加强软件功能、性能的维护活动约占整个维护工作的50％。 四、预防性维护 预防性维护是为了提高软件的可维护性、可靠性等，为以后进一步改进软件打下良好基础。 预防性维护定义为：采用先进的软件工程方法对需要维护的软件或软件中的某一部分（重新）进行设计、编制和测试。 四种维护所占的比例 常规软件生命周期的估计 各类维护活动的根本目的是： 延长软件生存期 6·2 维护的特点 一、结构化维护与非结构化维护对比 二、维护的成本 维护工作的劳动包括生产性活动（如分析和评价、设计修改和实现）和非生产性活动（如力图理解代码在做什么、试图判明数据结构、接口特性、性能界限等）。 有形的软件维护成本是花费了多少钱，无形的维护成本有更大的影响。如 一些合理的修复或修改请求不能及时安排，使得客户不满意； 变更的结果引入新的故障，使得软件整体质量下降； 把软件人员抽调到维护工作中，干扰了软件开发工作。 二、维护的成本(续) 其中： M是维护中消耗的总工作量 p是上面描述的生产性工作量 K是一个经验常数 c是因缺乏好的设计和文档而导致复杂性的度量 d是对软件熟悉程度的度量。 三、维护的问题 6·3 维护的过程 一、建立维护组织 除了较大的软件开发公司外，通常在软件维护工作方面，并不保持一个正式的组织机构。 在维护活动开始之前就明确维护责任是十分必要的，这样可以大大减少维护过程中可能出现的混乱。 软件维护的机构 维护申请提交给维护管理员，他把申请交给某个系统监督员去评价。 一旦做出评价，由修改负责人确定如何进行修改。 在修改程序的过程中，由配置管理员严格把关，控制修改的范围，对软件配置进行审计。 在维护之前，就把责任明确下来，可以减少维护过程中的混乱。 二、维护报告 三、维护事件流 6·4 可维护性的度量 一、衡量可维护性的软件特性 在各类维护中的侧重点 1. 可理解性 可理解性表明人们通过阅读源代码和相关文档，了解程序功能及其如何运行的容易程度。 一个可理解的程序应具备以下一些特性：模块化，风格一致性，不使用令人捉摸不定或含糊不清的代码，使用有意义的数据名和过程名，结构化，完整性等。 2. 可靠性 可靠性表明一个程序按照用户的要求和设计目标，在给定的一段时间内正确执行的概率。 关于可靠性，度量的标准主要有： 平均失效间隔时间MTTF 平均修复时间MTTR 有效性A = MTBD/(MTBD+MDT) 3. 可测试性 可测试性表明论证程序正确性的容易程度。程序越简单，证明其正确性就越容易。而且设计合用的测试用例，取决于对程序的全面理解。 一个可测试的程序应当是可理解的，可靠的，简单的。 4. 可修改性 可修改性表明程序容易修改的程度。一个可修改的程序应当是可理解的、通用的、灵活的、简单的: 通用性是指程序适用于各种功能变化而无需修改。 灵活性是指能够容易地对程序进行修改。 5. 可移植性 可移植性表明程序转移到一个新的计算环境的可能性的大小。或者它表明程序可以容易地、有效地在各种各样的计算环境中运行的容易程度。 一个可移植的程序应具有结构良好、灵活、不依赖于某一具体计算机或操作系统的性能。 6. 效率 效率表明一个程序能执行