第五节 破坏金融管理秩序罪.pptVIP

第五节 破坏金融管理秩序罪 一、伪造货币罪 （一）概念和构成 伪造货币罪是指仿照货币的图案、形状、色彩、防伪技术等特征，采用机制、手工等方法，非法制造假币，冒充真币的行为。 1.本罪侵犯的客体是国家的货币管理制度。本罪的犯罪的对象是货币。根据2000年9月8日最高人民法院公布的《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定，货币是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。货币面额应当以人民币计算，其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。 2.本罪在客观方面表现为仿照货币的式样，制造假货币的行为。具体地讲，是指没有货币发行权的人，仿照真货币的形状、图案、质地、色彩等特征制造假币，以假充真。伪造的方法多种多样，如手描、拓印、机器印制、影印、复印以及高科技印制手段。 行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，依照本罪处罚。 伪造货币的总面额在2000元以上或者币量在200张（枚）以上的，构成本罪。 3.本罪的主体是一般主体。只有自然人可以成为本罪的主体。4.本罪在主观方面是故意。实践中，行为人一般具有营利的目的，但并非犯罪构成的必备要件。 （二）本罪的认定认定本罪，应注意以下两个问题： 1.犯罪既遂与未遂的界限 已经将假币制造出来的，构成犯罪既遂；伪造行为由于行为人意志以外的原因未完成的，构成犯罪未遂。 2.一罪与数罪的界限 根据《刑法》第171条第3款的规定，伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，按照伪造货币罪定罪并从重处罚，而不能实行数罪并罚。我们要正确地理解这一规定，即行为人伪造和出售、运输的假币必须具有同一性，即行为人出售、运输的必须是其自己伪造的。如果行为人除了伪造货币外，还出售、运输了非共同犯罪人的他人伪造的货币的，应当以伪造货币罪和出售、运输假币罪数罪并罚。 案例1： ??　 2007年10月11日，被告人李培华窜至四川省南充市，以2.2万元的价格从赵生荣（另处）处购得2.7万元假美元。事后，李培华对假美元的质量非常满意，动了自己制作假美元的念头，于是又向赵生荣购买了一套制作假美元的设备。10月14日，李培华乘坐列车返回武汉途中，被乘警人赃并获。 ??　 2008年2月26日，湖北省襄樊铁路运输法院审理认为，被告人李培华侵犯国家货币管理制度，其行为已分别构成伪造货币罪（预备犯）和购买、运输假币罪，数额特别巨大，两罪并罚，判处李培华有期徒刑10年零6个月，并处罚金10万元。 案例2： 2003年1月至4月，刘从保、卓春南与同案人“阿林”、“阿唐”、“阿蔡”密谋伪造人民币。他们先后共印制99年版100元面额假币数额15040万元。印制的假币由卓春南和“阿蔡”出售，已销售10100万元，获得赃款454.75万元。 二、出售、购买、运输假币罪 （一）概念 出售、购买、运输假币罪是指出售、购买伪造的货币，或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的行为。 这里的数额较大，是指总面额在4000元以上不满5万元。 （二）认定 1.购买假币后使用的定性 行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照《刑法》第171条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。我国刑法第172条规定了使用假币罪，因此，购买假币后使用的，是购买假币罪与使用假币罪的牵连犯。根据司法解释规定，对此应以购买假币罪从重处罚。 2.出售、运输假币而使用的定性 行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照《刑法》第171条、第172条的规定，实行数罪并罚。 三、金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪 金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪是指银行或者其他金融机构的工作人员购买假币，或者利用职务上的便利，以假币换取货币的行为。 金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪的主体是银行或者其他金融机构的工作人员。 金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪的行为有以下两种情形： （1）购买假币。 购买假币在《刑法》第171条第1款规定为犯罪，但刑法第171条第2款又规定，金融工作人员购买假币的单独成罪。上述两个犯罪之间存在着普通法与特别法之间的法条竞合关系。 （2）利用职务上的便利，以假币换取货币。 这里的利用职务上的便利，以假币换取货币，是指金融工作人员利用经手、管理钱款的职务便利，私下以假币换取其经手或者管理的同种、同数量的真货币。 四、持有、使用假币罪 持有、使用假币罪是指明知是伪造的货币而持有或者使用，数额较大的行为。 本罪有以下两种情形： （1）持有。