农民行动单位与村治模式研讨会综述.PDFVIP

社会 　　 · “农民行动单位与村治 模式”研讨会综述 总第 期 申端锋 年 月 — 日华中科技大学中国乡村治理研究中心召开了 　　 以“农民行动单位与村治模式”为主题的研讨会，来自武汉大学、华中科 技大学、华中师范大学及中南财经政法大学的 多位中青年学者参加 了研讨。与会者围绕着当前中国农村研究中的两个重要问题，即如何 理解和解释中国农村的区域性差异，如何从中国农村经验中建构出中 国理论，开展以中国为主位的农村研究，而不只是为西方社会科学理论 做脚注等问题展开了热烈的讨论。 一、中国乡村社会中的农民行动单位 与会学者认为，在西方社会学中，社会角色、社会行动、社会关系以 及社会结构等都是基本概念，不同的学派对它们有不同的理解和界定， 但有一个前提是共同的，即不管是“社会人”意义上的个体，还是“经济 人”意义上的个体，行动者都是个体。但在中国社会文化中，个体在大 部分的政治社会领域中都很难构成独立的行动主体，在广大的乡村社 会尤其如此，大量的经验调查表明，家庭及家庭以上的小群体才是村庄 的社会行动单位，它们包括核心家庭、联合家庭、小亲族、户族和宗族。 所以，许多长期从事农村研究的研究人员认为，在用西方社会学的那些 基本概念来观察、描述和理解中国乡村社会时，就会发生种种适用上的 问题，很难解释清楚中国农民的行动逻辑和村庄的社会结构。与会的 相当一部分学者都经历了政治社会学早期的农村研究，其实早期研究 对乡村社会的观察，也基本上是从个体农民出发的，比如对村庄精英、 社员以及村干部角色的研究，从对这些个体的观察入手，进一步对个体 的关系网络、社会资本以及村庄社会关联进行研究，这类研究也能对村 申端锋 华中师范大学政治学研究院 　 · · １ 社会 · · 庄的政治社会现象有一个解释，但这类基于个体的乡村研究看到的只 是一个个侧面，切割了村庄本来的社会关系和社会结构，也很难对中国 乡村治理的区域差异进行比较研究和宏观把握。正是基于以上认识， 贺雪峰和他所在的研究群体在大量的田野调查的基础上提出了“农民 行动单位”这一概念，试图从农民行动单位入手，对中国乡村社会有一 个重新的认识和理解，并对中国乡村治理的区域差异能有一个清晰的 把握，在这个基础上对中国村庄的农民行动单位、社会关系以及社会结 构有一个基于本土经验的完整理解，从而建构起中国自己的农村社会 学出来。也有的研究者认为，从方法论的角度来看，“农民行动单位”这 一视角便于对变迁中的中国乡村社会进行研究，这种路径的研究与西 方社会学中的互动论具有相似性，突破了功能主义研究固有的静态性 缺陷，因此具有刷新此前大多从结构功能主义的分析角度开展农村研 究（例如以贺雪峰等人的研究为代表）的局面。 二、农民行动单位与村治模式 在研讨会上，贺雪峰介绍了他在长期田野调查的基础上归纳出的 两大农民行动单位类型，一类是原子化的农民行动单位，即核心家庭； 另一类是非原子化的农民行动单位，即在核心家庭之上的小群体，包括 五种类型：宗族主导型、小亲族主导型、户族主导型、联合家庭主导型和 地缘主导型。每种农民行动单位与相应的村治类型相呼应。贺雪峰还 给出了每种村治类