应聘者面试报告.docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应聘者面试报告   应聘者面试报告   人力资源培训班项目   模拟面试并写出面试报告   项目负责人:国贸10张弯   参与人数:10位   时间安排:两周   实施方式:约定时间、地点或者通过网络视频面对面进行一对一的面试   Ⅰ自己作为应聘者的模拟面试   报告1   泰洁集团总部招聘总经理助理   面试官:刘院平   面试方式:行为面试法   面试阶段:初面   面试结果评价:本公司的创办人是安徽人,公司的大部分员工也是安徽人,所以该面试者同样作为安徽人,具有一定的优势。经过初步面试,该应聘者有一定的逻辑性,具有较强的分析处理问题能力,语言表达也较通畅。从语言神态可以看是一个积极乐观的女孩,和公司的文化环境也很相合。因此决定先留用,后期再做判断。   报告2   佳友维景大酒店文员招聘   面试官:陈凤云   面试阶段:录用面试   面试方式:压力面试法   面试结果评价:由于本酒店作为商务酒店,所以文员会经常会接到外宾的电话,初步面试已知晓应聘者的初步印象。此次主要考察应聘者的英语水平以及一些基本办公的能力。面试的全程均是采用英语,该应聘者态度诚恳,穿着得体,应变能力较好,但办公能力有待加强,英语口语水平一般,但满足应聘职位的要求,因此予以留用。   报告3   天平汽车保险有限公司招聘电话销售经理助理   面试官:张凯丽   面试阶段:初面   面试方式:结构化面试法   面试结果评价:本公司地处较为偏僻的地理位置,很多应聘者应为交通的问题而放弃录用的机会。通过简历知晓该面试者住所距离公司位置较近,因此不存在交通问题。通过初步面试知道该应聘者积极乐观,适应性强,有明确的职业规划且符合公司发展状况。初步判断该应聘者符合区经理助理这一职位的要求。因此,准许参加复试。   报告4   柯尼卡美能达有限公司招聘客服   面试官:陈振浙   面试阶段:复试   面试方式:结构化面试   面试结果评价:着装得体,行为举止稍显紧张,通过一分钟的自我介绍知晓该应聘者有一定的逻辑性,语言表达也较通畅。通过问题提问得知该应聘者职业规划明确,有自信,但英文水平一般。其之前有做过相关客服的工作。因此,很适合本公司客服的岗位。   报告5   通用汽车招聘销售经理助理   面试官:王晨骏   面试阶段:初面   面试方式:结构化面试   面试结果评论:自我介绍简洁完整流畅,有突出亮点。通过简历可以看出应聘者做过销售方面的工作,对于一个还没毕业的学生来说社会实践经验算得上是丰富的了。其本身已具备一个销售人员的基本特质。在问题回答中,其答案也较为符合公司销售职位的期望。初步印象是自信开朗,积极向上的一个人。碰到较难回答的问题时,也会做出适当的处理,具有很强的抗压性。准予通过初步面试。   Ⅱ自己作为面试官的模拟面试   为上海深水港物流有限公司招聘HR   面试官:张弯   面试阶段:初面   面试方式:无领导小组讨论法   应聘者名单:   翁灿苗杰苑文倩徐晓婷孙秀珍【以上均为大三同学】   面试题目:   如果唐僧去西天取经,可以带八个人去,李逵、孔子、瓦特、林黛玉、郑和、武则天、牛顿、李白,请你把这八个人按照你的想带意愿从强到弱排序,并解释为什么这么排序。   面试程序:   先给应聘者一定的时间,让他们整理自己的思路;然后给每个人相应的时间来分别阐述他们的排序以及想法;最后再给他们15分钟的时间讨论出一个统一的排列,并找一个小组成员说出理由。   面试评价   1、 应聘者翁灿的评价:该应聘者口齿清晰,阐述有条理,具有较强的逻辑思维   能力。但其想法较为中规中矩,不太具有创新的想法。其在整个小组当中展现出了其团队意识,但有些随波逐流,有己见但很少坚持。时间观念不强,但很注重团队合作,因此予以复试的机会。   2、应聘者苗杰的评价:该应聘者作为一个有理科背景的人,具有较强的逻辑思   维能力以及独特的想法。其表达问题是谨慎小心,有主见。在小组讨论中有几次一语中的。在小组讨论中很少发表自己的意见,一直坚持己见。鉴于HR工作需要较强的人际关系交际能力,因此判定该应聘者不适合该项工作,予以淘汰。   3、应聘者苑文倩的评价:该应聘者有一定的逻辑性,语言表达也较通畅,根据   其排序及解释可以看出其具有创新思维的能力,有很强的表现欲,但团队合作能力不强,无较强的时间观念。因此判定其不适合本公司的HR部门,予以淘汰。   4、应聘者孙秀珍的评价:该应聘者在单独阐述时具有较强的分析处理问题能力,   语言表达也很通畅。在无小组讨论中显现除了其组织能力,其在过程中采用民主的办法最终确定了统一的排序,并且得到了小组成员的一致认可对问题进行了进一步的阐述。在过程中其不断的对小组成员进行时间提醒。但由于   其没有坚持,也因此小组讨论最后超时。其总体表

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档