国家与革命读书报告.docxVIP

国家与革命读书报告 　　马克思主义基本原理概论作业　　国读与革命书报告专业：姓名：学号：手机号：　　《家》列宁是伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家、理论家，布尔什维克党创立者、缔造　　了世界上第一个社会主义国家苏联，任苏联人民委员会主席。他继承和发展了马克思主义，　　形成了列宁主义理论。被全世界共产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大　　革命导师和领袖”。《国家与革命》是一篇系统阐述国家与革命问题的重要文献，是马克思主　　义国家学说中最卓越的经典著作之一。在这部著作中，列宁历史地考察了马克思主义国家学　　说的形成和发展过程，全面地总结了1848年至1917年这70多年来马克思关于国家的理论和　　实践；在总结工人运动的新鲜经验的基础上，较完整地论述了马克思主义国家学说的基本观　　点，阐明了国家产生、发展和消亡的规律；还针对当时的革命形势，重点指出了无产阶级革　　命在国家方面的历史任务，阐明了将要诞生的新国家的实质和特征。《国家与革命》是列宁于1917年8月至9月写成的，1918年5月出版。列宁在《初版　　序言》中概述了写作本书的历史背景及其意义：“国家问题，现在无论在理论方面或在政治实　　践方面，都具有特别重大的意义。”马克思主义关于国家问题的基本观点在本书中．列宁坚持和发挥了马克思主义在国家问题上的基本观点，阐述了国家的起源、　　本质、特征和职能。　　首先,列宁引用恩格斯的话指出“国家决不是从外部强加于社会的一种力量。国家也不　　像黑格尔所断言的是‘伦理观念的现实’，‘理性的形象和现实’。国家是社会在一定发展阶段　　上的产物；国家是表示这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又　　无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的　　斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保　　持在‘秩序’的范围以内；这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力　　量，就是国家。”　　这一段话十分清楚地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。　　国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，　　便产生国家。反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所　　以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治　　上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。特殊的武装队伍，常备军和警察成为了国家政权的主要强力工具；监狱和各种强制机关　　保证了这种统治阶级意志的实施；而具有特殊地位的官吏则是站在社会之上的公共权力的代　　表。为了维持庞大的武装队伍、官僚机构的存在和运行，需要征收各种税费和发行国债，直　　接吸吮广大百姓的膏脂，使公共权力得到财政上的支撑。所以，国家实质上是一种系统的强　　制的暴力机关。是统治阶级手中的强力工具。如果不能清楚地解释国家的本质，那么暴力革命就无法找到它合理的依据，人民也只能　　处在压迫剥削中而束手无策。而且在当时的历史条件下，除了暴力革命之外很难成功地推翻　　另一个政权。列宁正是在这样的历史背景下及时说明了什么是国家，澄清了当社时存在的各　　种关于国家概念的错误认识，为今后采用暴力革命夺取国家政权做好了思想上的准备，并且　　成功指导了俄国人民获得了十月革命胜利的革命果实。无产阶级革命在国家方面的任务　　随后，在《国家与革命》第三章中，列宁重点阐述了无产阶级在革命中如何对待国家的　　问题。其实质就是无产阶级用暴力打碎、摧毁资产阶级旧的国家机器。建立无产阶级专政新　　国家的问题列宁对为什么要打碎、怎样打碎旧国家机器，打碎以后用什么东西来代替．建立　　什么样的新国家,作了系统的论述。列宁指出，马克思和恩格斯总结1848-1851年革命与1871年巴黎公社的经验后得出科学　　结论：“过去一切革命都是使国家机器更加完备。而这个机器是必须打碎．必须摧毁的。”　　“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。”这个结论是马克　　思主义国家学说中主要的基本的东西，是任何一次真正的人民革命的先决条件。“把官僚军事　　国家机器打碎”这几个字，已经简要地表明了马克思主义关于无产阶级在革命中在对待国家　　方面的任务问题的主要教训。正是因为全盘接受了资产阶级的国家机器，而没有与无产阶级　　相适应的国家机器，法国大革命才失败了。一方面，不管资产阶级采用何种所谓“民主”的制度，其本质都是对本阶级的民主而对　　于广大的农民和无产阶级来说，这样的民主是可望而不可