美容院强迫顾客高额消费行为的定性——以杨某等人强迫交易案为例.docxVIP

内容摘要 随着我国市场经济的飞速发展，各种新兴的经营模式应运而生。1997 年《刑法》中 有关强迫交易罪的行为方式等规定显得相对不那么完善，从而由于立法的诸种不足导致 实务中对该类行为的处理不能很好的做到罚当其罪，很大程度上削弱了打击力度。基于 上述原因，2011 年通过的《刑法修正案（八）》对其行为方式进行了适应性的补充。立 法修订反映了社会形势的发展变化对刑法提出了新的更高的要求，也表现了刑法与时俱 进的时代特点。但由于立法及司法解释均未对本罪中“情节严重”的认定标准问题做出 统一具体的规定，导致本罪在司法实践的认定过程中出现了一些争议。因此,笔者以江 苏自 2002 年至 2011 年十年来首例美容业强迫交易案为例，对强迫交易罪在实务中的具 体认定问题进行了探讨，通过介绍分歧观点、归纳争议焦点并在此基础上对各争议罪名 进行法理分析的方式，对本案认定过程中出现的争议分别予以回应，最终得出本案应定 强迫交易罪的结论。 本文分为四个部分，共二万余字。 第一部分：案件的基本情况。该部分首先说明了本案的案由以及对本案的案情做了 简单的介绍。之后着重描述了在案件审理过程中出现的各种分歧观点，即有人认为本案 属于普通的民事欺诈；有人认为本案构成强迫交易罪；有人认为本案定抢劫罪更合适； 有人认为本案应定敲诈勒索罪；还有人认为本案应当认定为诈骗罪。然后根据以上分歧 观点，总结出本案的争议焦点，即本案中被告的行为是否属于民事欺诈以及本案中被告 的行为构成强迫交易罪、抢劫罪、诈骗罪、还是敲诈勒索罪的争议。 第二部分：相关问题的法理分析。该部分对基于第一部分中关于本案的争议焦点所 涉及的理论问题进行了较为深入的分析探讨。包括对民事欺诈的定义及特征、抢劫罪、 敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫交易罪的概念与特征的分析，而其中以对强迫交易罪的分析 为主。之后，对强迫交易罪与抢劫罪、敲诈勒索罪、诈骗罪的界定问题进行较为深入的 探讨。通过以上分析论证，为下文对本案展开具体分析做好理论铺垫。 第三部分：本案的分析与结论。该部分将紧密结合案件的基本情况，根据第二部分 的法理分析对本案的争议焦点问题逐一展开分析，不仅从反面排除本案中杨某等人不构 成抢劫罪、敲诈勒索罪以及诈骗罪，而且从正面进一步深入阐述了本案中杨某等人的行 为特征符合强迫交易罪的构成要件。然后，在前述分析的基础上，得出本文的分析结论： 杨某等人的行为构成强迫交易罪。 第四部分：本案研究的启示。本部分专门探讨强迫交易罪中“情节严重”的认定问 题。首先说明由于对“情节严重”的认定标准不统一，带来了许多问题；接下来,介绍 了我国刑法学理论界对“情节严重”认定标准的不同看法；最后，提出自己关于“情节 严重”认定标准的具体考虑因素，作为对将来制定司法解释的参考。 关键词：强迫交易罪；民事欺诈；抢劫罪；诈骗罪；敲诈勒索罪；情节严重 Abstract As China’s economy is experiencing a rapid development, all kinds of different emerging business model emerged. Behavior and other relevant provisions of the crime of forced trading in 1997Criminal Law is relatively not so perfect, so due to the lack of legislation led to unite in practice deal with that type of behavior cann’t be good to do a penalty when incrimination, a large extent weaken the crackdown. Base on the above reasons,the criminal law bill for amendment(eight) in 2011 made the adaptability revision to the behavior. Facing higher requirement caused by social development and change, the Criminal Law advances with times. Legislative amendments to reflect changes in the social situation of the development of the criminal law put forward higher requirements for the new, but a