“农商经济”与“太和模式”.docVIP

2011年第3期 安徽商贸职业技术学院学报 No.3 Sep., 2011 第10卷 总第39期 Journal of Anhui Business College of Vocational Technology Vol. 10 General No.39 PAGE ·PAGE 26· “农商经济”与“太和模式” ——兼论对中西部县域经济发展的启示 李 刚，于继忠 （安徽财经大学 经济学院，安徽 蚌埠 233041） 摘 要：安徽省太和县在经济基础薄弱、资源匮乏与区位优势不明显的情况下，结合市场经济需要，通过对传统产业进行改造，大力发展农商经济，走出了一条独特的县域经济发展道路，形成了用第三产业带动第一、二产业发展的“太和模式”。在对太和经济发展现状和发展条件进行分析的基础上，总结出“太和模式”形成的基础、关键和动力，并认为这种发展模式对中西部地区其他县域经济发展具有较强的借鉴意义。 关键词：“太和模式”；“农商经济”；县域经济 中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1671-9255（2011）03-0023 一、引 言 县域经济是以县级行政区划为地理空间，以县级政权为调控主体，以市场为导向，优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济，是国民经济的基本单元，是功能完备的综合性经济体系，其活动涉及到生产、流通、消费、分配各环节和第一、二、三产业各个部门。县域经济是国民经济的基础层次和基本细胞，县域经济的强弱直接影响着国民经济的兴衰。[1]目前中国县域经济发展模式主要有：（1）农业主导模式。这种模式强调农业在县域经济中的基础性作用。（2）工业主导模式。强调工业在县域经济发展中的主导作用，通过实施“工业立县”、“工业强县”战略发展县域经济的模式属于工业主导模式。（3）服务业主导模式。这种模式主要突出了第三产业在县域经济发展中的带动作用。另外，还有很多以地名命名的县域经济发展模式，如温州模式、晋城模式、济源模式、珠江模式、农安模式、义乌模式等。 对县域经济发展模式的研究对于认识县域经济的本质及其发展道路选择都有着重要意义，但是这些研究大多以发达地区或资源丰裕度高的县域经济为研究对象，而忽视了对位于中西部欠发达地区的经济基础薄弱、资源匮乏的县域经济研究。而具有这些特点的县域占中国县域总量的7成左右，[2]为了弥补现有文献的不足，本文拟探讨以“农商经济”为基础而形成的“太和模式”，并论述其对中西部地区县域经济发展的启示。 收稿日期：2011-06-06 收稿日期：2011-06-06 基金项目：本文系安徽省2010年高校省级自然科学研究项目“安徽省县域创新人才环境综合评价体系研究”的中期成果，项目号：KJ2010B006。 作者简介：李刚（1971－ ），男，安徽太和人，安徽财经大学经济学院副教授，经济学博士，硕士生导师，主要从事区域经济学研究。 二、太和县经济发展现状及发展条件 （一）太和县经济发展现状 太和县地处皖西北，属于经济欠发达地区。特别是在1990年以前，太和县和皖西北地区其他县市一样，既没有坚实的经济基础，也没有得到经济发展的优惠政策，属于以农业为主的人口大县。 目前，太和县形成了独特的发展模式——“太和模式”， 其经济在“十一五”期间一直保持高速增长，表现出充沛的经济活力，城乡面貌也发生了翻天覆地的变化，城市化和工业化进程快速推进，经济社会保持快速健康发展的良好势头。2010年，太和县地区生产总值达到104亿元（《太和县“十二五”规划纲要》，2011），综合实力跃升至皖北各县之首。社会消费品零售总额连续7年稳居安徽省县域第一，2010年达到74亿元（《安徽统计年鉴》，2004-2010），呈现出购销两旺的可喜景象；全县金融机构年末存款余额多年来稳居安徽省县级之首（《阜阳市金融统计公报》，2011）。除此之外，太和县还有多项主要经济指标位居全省、全市前列，如居民的手机拥有量、电信业务量也连续多年处于全省第一的位置；人均社会消费品零售额和人均储蓄额也位居全省前列，明显高出其所在的阜阳市的人均量（《阜阳市统计公报》，2010）。 太和县在县域经济实践中没有遵循传统的“一二三”产业的发展顺序，而是采取第三产业的繁荣促进二产、带动一产的独特的发展模式。2005年太和县的三次产业比重为36.6：25.4：38.0，第三产业的比重大 李刚等:“农商经济”与“太和模式”于第一产业和第二产业比重，这和安徽欠发达县域第一产业和第二产业比重较大形成了鲜明的对比。在第三产业得到快速发展的情况下，县政府在“十一五”期间实施“主攻工业” 李刚等:“农商经济”与“