第15章宏观经济政策分析 (2).pptVIP

引言 2008年金融危机中,沿海地区大量出口企业倒闭, 2000万农民工失业。 2009年应届高校毕业生610万，加上历年没有就业人员，超过700万毕业生需要解决就业问题。 国际劳工组织在2009年1月28日发表报告：全球经济危机已经转化为就业危机。 2008年11月开始，中国采取积极的财政政策,4万亿资金力撬内需，货币政策10年来首度宽松。 目前，全国的基建、道路投资等工程红红火火地展开。  IS－LM模型的结构 与宏观经济政策 财政政策效果与“挤出效应” 假定是增加支出△g，则会使IS曲线右移到IS′ 在简单国民收入决定理论里，假定利率不变，则IS右移的距离是EE″ EE″=Kg·△g，也就是说，一笔政府支出△g能带来若干倍国民收入的增加. 在图形上，就是指收入从y0增加到y3， y0y3=△y=Kg·△g。 财政政策效果与“挤出效应” 在IS—LM模型里，随着IS向右上移动时，国民收入增加了，因而对货币的交易需求增加，导致利率上升。 利率的上升抑制了私人投资，由于政府支出存在“挤出”私人投资的问题，因此，新的均衡点只能处于E′。 收入不可能从y0增加到y3，而只能增加到y1， y1y3部分就是“挤出效应”。 (一) IS曲线斜率的大小影响财政政策效果 政府实行扩张性财政政策，如果没有挤出效应，根据简单国民收入决定理论，其收入都增加到y3，即均衡点应从E→E″ 但考虑货币市场以后，存在挤出效应。 IS平坦（斜率的绝对值小,d大）时，挤出效应y1 y3较大，财政政策效果小。？ IS较陡峭（斜率的绝对值大，d小）时，挤出效应y2 y3较小，财政政策效果大。 挤出效应: 是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。 在一个充分就业的经济中，由于政府支出的增加，商品市场上购买物品和劳务的需求增加，物价上涨。 在名义货币供给量不变时，实际货币减少。 挤出效应 货币幻觉：短期内，人们不是对收入的实际价值作出反应，而是对用货币表示的名义收入作出反应。即名义工资不变、但实际工资下降时，人们感觉不到实际工资下降的幻觉。 政府支出增加引起价格上涨，短期内，工资水平不会同步调整，实际工资下降，企业对劳动的需求增加，投资、就业和产量增加。 长期内，由于货币幻觉消失，工人要求工资上涨，企业劳动成本增加，投资、就业和产量下降。 总结: 财政政策效果分析 1.当LM曲线斜率不变，IS曲线越陡峭时财政政策效果越大，越平坦时财政政策效果越小。 2.当IS曲线斜率不变，LM曲线越平坦时财政政策效果越大，越陡峭时财政政策效果越小。 3.凯恩斯主义极端:IS为垂线、LM为水平线的情况，财政政策将十分有效，货币政策将完全无效。 二、古典主义的极端情况 古典主义的极端情况 进一步分析货币政策完全有效 总结:货币政策效果分析 1.当LM曲线斜率不变，当IS曲线越平坦时货币政策效果越大，越陡峭时货币政策效果越小。 2.当IS曲线斜率不变，当LM曲线越陡峭时货币政策效果越大，越平坦时货币政策效果越小。 3.古典主义的极端情况:当IS曲呈水平状、LM曲线垂直时，货币政策效果达到最大，财政政策效完全无效。 三、货币政策的局限性 ①通货膨胀时期，实行紧缩的货币政策的效果较显著。 经济衰退时期，实行扩张的货币政策效果不显著(流动性陷阱)。 ②通过增减货币供给量影响利率，必须以货币流通速度不变为前提。 通货膨胀时期，居民希望尽快消费，货币流通速度加快，减少货币供给的效果会打折扣。 ③货币政策存在外部时滞。 利率下降，投资增加，扩大生产规模需要有时间,政策产生效果滞后。 ④货币政策效果受国际资金流动影响。 从紧的货币政策下，利率提高，国外资金进入， A.若汇率浮动,则本币升值，出口减少、进口增加，本国总需求下降； B.若汇率固定，央行为保证本币不升值，必然抛出本币，按照固定汇率收购外币，于是本国货币供给增加。原先实行从紧的货币政策效果会大打折扣。 人民币兑美元汇率升值 财政政策和货币政策组合的分析： 第一种：有经济萧条，但经济萧条不太严重。 扩张性财政政策刺激总需求， 紧缩性货币政策控制通货膨胀。 第二种：严重通货膨胀。 紧缩性财政政策降低总需求。 紧缩性货币政策，以防止利率过高。 第三种：有通货膨胀，但通货膨胀不太严重。 紧缩性财政压缩总需求， 扩张性货币政策降低利率，以免财政政策过度紧缩而衰退。 第四种：严重的经济萧条。 扩张性财政政策增加总需求， 扩张