六种大学国际化评价指标体系的比较及启示.docVIP

六种大学国际化评价指标体系的比较及启示.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六种大学国际化评价指标体系的比较及启示 王 位 作者简介:王位(1983—),女,教育部高等教育教学评估中心综合处工作,主要从事高等教育质量保障与评估相关研究。 (教育部高等教育教学评估中心,北京,100120) 摘要:在全球经济一体化的背景下,大学国际化逐渐成为现代大学发展的重要趋势,也成为我国大学“面向现代化、面向世界、面向未来”发展过程中的重大课题。本文选取目前国际上具有较强代表性的六种大学国际化评价指标体系,对其评价方式、评价类型、指标构成及特性等进行了比较研究,并在此基础上总结出对我国未来大学国际化评估指标体系构建的若干启示,提出了一些具有创新性的建议。 关键词:大学;国际化;评价;评估;指标体系;国际比较 Comparative Study on Six Assessment Criteria for University Internationalization and the Enlightenment for China Wang Wei (Higher Education Evaluation Center of the Ministry of Education, Beijing, 100120) Abstract:In a global economy, university internationalization is an increasingly important trend of the modern university development, and is a major concern for the three orientations (i.e., making education geared to the needs of modernization, of the world and of the future) development. This article compares and analyzes six typical assessment criteria for university internationalization in terms of assessment approaches, types, criteria composition and features. Based on this comparison, some enlightenment is resulted and some innovative opinions are initiated for the design of the evaluation criteria for Chinese university internationalization. Kew Words: University; Internationalization; Assessment; Evaluation; Criteria; International Comparison 一、引言 改革开放以来,我国高等院校的国际交流合作日益扩大,并逐渐成为高校发展和提升质量的重要战略举措之一。中外高校之间的文化交流、学生流动、教师进修及培训、合作研究、合作办学等项目方兴未艾。但在总体上,我国的大学国际化存在发展不平衡、水平参差不齐的现象。建立对大学国际化的科学评价体系,是引导其向着健康有益方向发展的重要手段,也是对其进行鉴别、诊断和风险预测等活动的前提条件。近年来,已有很多国际组织、学术团体、专业评估机构和高等院校推出了各自的大学国际化评价指标体系。本文选取六种国际上具有较强代表性的指标体系,从评价方式、类型、指标构成及特点等方面进行了比较分析,寻找出其中值得借鉴的共通点和对我国大学国际化评价指标体系构建的启示,并提出一些创新性的建议。 二、六种大学国际化评价指标体系的基本情况介绍 目前,国际上较为常见的大学国际化评价指标体系 本文中的评价指标体系指的是广义的指标体系,文字表述上可能是评价标准( 本文中的评价指标体系指的是广义的指标体系,文字表述上可能是评价标准(Standard)、指标(Criteria/Indicators)、观测点体系(Viewpoints System)、指针(Guideline)、大纲(Outline)、工具(Instrument/Toolkit)、模型(Model)等。 由国际组织牵头研制,作为具有一定普适性的、可用于指导全球范围内大学提高国际化水平和质量的指针性工具(如经合组织高等教育机构管理委员会、国际教育者联合会、欧洲高等教育联合会等); 由某个国家或地区的学术团体或高校联合会牵头研制,作为帮助其所在国家/地区的大学提高国际化水平、进而争取国际化发展所

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档