中国法科学生留学德国四十年的回顾与展望.PDFVIP

　　 中国法科学生留学德国四十年的 回顾与展望 ———基于博士学位论文的考察 卜元 石  内容提要：基于对中国留德法学博士学位论文的考察，可以简要回顾改革开放四十 年来中国法科学生留学德国的基本情况。四十年来，中国法科学生留德数量不断增 加，在攻读博士学位的专业分布以及博士论文的选题方面有一定的规律可循，并且 一定程度上存在就读学校集中以及博士论文指导教师集中的现象。中国留德法学博 士是中德法学学术交流的重要使者，其研究成果以德语发表，惠及德语区读者；其 归国后若从事学术研究，亦有机会将其研究成果通过中文出版物传播，对于中国相 关法学学科视野的拓展、知识的丰富都起到了一定的推动作用。对于中国留学生在 德攻读法学博士学位期间以及归国后重新融入国内学术圈所面临的困难的反思表 明，有必要从个人与国家两个层面深入思考如何更好地利用留学德国的契机，培养 中国的法律人才，并使之归国后更好地发挥才能。 关键词：留学德国　法学博士学位论文　德国法　法教义学　留学国别主义 引　言 　　中国实行改革开放四十年来，中国的法律体系逐渐完善。各个部门法在回顾其成长历 程时，都或多或少提及了域外法在这一过程中所起的作用，而留学海外的学者群体无疑为 中国与其他国家法律领域的沟通与交流构筑了桥梁。虽然可供选择留学的目的国家有多个， 但因为清末以来中国法律继受的传统，德国对于很多有志于学术的学人而言，有着巨大的 吸引力。自２０世纪８０年代初以来，中国法科留学生源源不断地奔赴德国，希冀负笈归来能 德国弗莱堡大学法律系教授。 本文在信息收集方面，获得方小敏、高旭军、周遵友、吴桂德、霍旭阳、刘培培、杨登杰的帮助；对博士论文标 题中术语的中文翻译，获得雷磊、朱轶凡的指点；在博士论文作者中文姓名的查找方面，金晶、丁天立、佟玲、 沈恒亮、徐杭、杨娟提供了帮助。在此一并表示感谢。本文主要信息来源为德国国家图书馆目录、德国各个法律 院系之间的信息交流、部分德国法律院系网站、部分德国研究所的年度报告、部分中国大学网站，以及从个别德 国法律院系问询所得信息。博士论文的中文标题，能找到作者自译的版本 （此类为少数），则直接援用；无法找 到作者自译版本的，为笔者所补充；极个别标题较长或与中文表述习惯不同的，笔者加以简化和调整。作者中文 姓名无法查找的，在其音译后相应注明。 ·３· 法学研究 ２０１９年第２期 够为中国法治建设贡献自己的力量。那么，中国学人留学德国，对于德国加深对中国法的 了解起到了怎样的作用？这些中国学人学成归国之后，在中国法学发展和法治建设中发挥 了什么作用？展望未来，如何更好地利用中国学人留学德国的契机，推动中德法律领域的 进一步交流与中国法学的进一步发展？ 　　为了回答这些问题，笔者试图对改革开放以来中国留德法学博士的毕业论文进行一个 〔１〕 初步考察， 并以此为切入点，对于中国法科学生留学德国的情况进行一个总结。为此， 笔者共收集到中国留学生撰写的法学博士论文３０２篇。因为数量众多，尽管使用多种收集方 法，并得到多位留德法律界同行的帮助，但仍然难免疏漏，对此表示抱歉的同时也期待读 者予以指正。特别是少量博士论文因为完全不涉及中国法，寻找起来比较困难，疏漏部分 可能主要在这方面。 　　在对收集到的论文进行分析之前，有几点需要说明。其一，本文讨论的对象只包括中 国大陆留学生，这是因为中国台湾学者进入中国大陆学术体制属于少数，而留德的中国台 湾学人对于我国台湾地区法律的影响，则是完全不同的另一个问题，也非笔者研究能力所 及。其二，在本文中，博士论文的年代以首次公开发表的时间为准。一般博士学位的获得 早于论文发表，但博士学位的获得时间有时无法查找。为了保证准确性，以发表时间为统 计标准。博士学位的获得与论文发表在时间上的迟滞一般在半年左右，但也有因为论文需 要修改才能发表的，推迟时间会达到两三年。