陈光标个人简介.pptVIP

台湾媒体评价 1、当面发钱被台湾媒体认为侮辱民众尊严，台湾慈善环境已经成熟 2、台湾《中国时报》评论认为，要有能力救助他人者，还要有一颗更体贴的心，体会受济者的心情，维护弱者的尊严。本来陈光标行善就是为了弱势者的尊严，但没有想到，做好事的本身，反而没有给弱势者带来尊严，这是非常令人深思的问题。 3、陈光标台湾行善激起媒体和民众如此之大反应的另一点重要原因是，以前都是台湾人到大陆去做慈善，而这一次却是一个大陆人来到台湾做慈善，还采用了当街发钱这么一个充满“霸气”的方式。过去几十年里，台湾一直在经济上领先大陆，现在反过来以后，大陆人到台湾去济贫，台湾人心理上难免失落，自然产生抵触情绪，通过媒体和网络表达了出来。 中国首善陈光标遭媒体质疑 JNL09039 程梦倩 事件回放 4月23日，有媒体刊登大篇幅报道，质疑陈光标最近几年的慈善行为。一直奉行“高调慈善”的“中国首善”陈光标，再次被推上了风口浪尖。只是，这一次不是夸奖和赞扬，而是质疑。 陈光标，何其人也？ 陈光标是江苏泗洪人，祖籍安徽，现任江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。2008年，陈光标光荣当选全国抗震救灾模范，10年来向慈善事业捐款捐物累计突破8.1亿，被媒体称为“中国首善”。2010年9月，他宣布死后捐出全部财产（50余亿人民币）。2011年3月，日本发生9级大地震，陈光标自己组织12人的慈善团队赴日救灾。 陈光标式的慈善 号称大陆“首善”的富商陈光标率团赴台捐款行善，却因直接派发红包的高调行事风格引发争议。台湾不少县市政府对此都不以为然，甚至婉拒其前来捐款。台湾媒体也普遍认为这样的捐款纵然可曰善，却不能说是美，这涉及一个文明的问题。 媒体的质疑 1月初，陈光标通过媒体公布2010年捐款明细，明细显示，陈光标为慈善和公益事业捐款总额超过3亿元。记者调查发现，陈光标所称的3亿捐赠并未完全到位。但面对“少捐多报”的质疑，身在宁夏的陈光标在接通记者电话后婉拒回应。 于是，各路媒体纷纷给出猜测，一时间争议不断。主要争议焦点有三点，一是捐款是否虚报钱数甚至子虚乌有？二是公司财务状况糟糕，钱从何而来？三是行善后背是否暗藏利益 各路评论 说法一：由于缺乏接受“暴力”式慈善的文化，陈光标“暴力”式慈善并不能从根本上推动中国慈善事业的发展，越暴力只能引起大家更强的抵触心理，失去了群众基础，“暴力”式慈善并不能走远，而这种极强的英雄主义慈善夭折也非笑谈。 说法二：陈光标的慈善行为给我们这个社会很多温暖和光明，但仅仅依靠一两个“陈光标”是远远不够的，关键是要以一种科学有效的社会机制把“陈光标”效应留存下来、运作起来。 说法三：关于陈光标，可以少苛责一点了。他不是印钞机，他也需要赚钱才能将慈善良性循环下去。他高调一下，等于给自己打广告，增加美誉度，从而有机会多接几个工程，是可以理解和支持的。 说法四：历史学者秦晖说：“高调再高，苟能律己，慎勿律人，高亦无害”。高调只是个人行为方式的选择，在没有违背法律和偏离社会生活正常轨道的前提下，“高调”未尝不值得接纳和推崇。毕竟，衡量事物好坏的标杆，是裨益于他人的真伪，而不是高姿态或低姿态。 我的看法 我对陈光标的“高调慈善”持不赞成的态度。慈善不是作秀，没必要那么夺人眼球，那么高调行事。陈光标直接发钱让我觉得特别恶俗，大概只有没什么素养的人才会用那么“土”的方法。我们可以将陈光标与比尔.盖茨比较一下，同样是行善，盖茨却不会得到媒体的质疑和批评，因为他的行善虽说引人注目，但不会让接受资助的人觉得失去尊严，也不会让外界认为他是在作秀。慈善的最终目的是帮助他人，如果利用慈善来增加曝光率或者名誉，那这种慈善已经变得邪恶，失去了他的实际意义，而渐渐沦为获取好名声的工具。我觉得我们都应该为慈善的变质而痛心，因为曾经的净土已不存在。 谢谢 去除PPT模板上的--无忧PPT整理发布的文字 首先打开PPT模板，选择视图，然后选择幻灯片母版 然后再在幻灯片母版视图中点击“无忧PPT整理发布”的文字文本框，删除，保存即可 更多PPT模板资源，请访问无忧PPT网站-- 使用时删除本备注即可 展示您的作品,PPT模板作品投稿绿色通道 :chinappt2011@ 将此幻灯片插入到演示文稿中 将此模板作为演示文稿（.ppt 文件）保存到计算机上。 打开将包含该图像幻灯片的演示文稿。 在“幻灯片”选项卡上，将插入点置于将位于该图像幻灯片之前的幻灯片之后。（确保不要选择幻灯片。插入点应位于幻灯片之间。） 在“插入”菜单上，单击“幻灯片（从文件）”。 在“幻灯片有哪些信誉好的足球投注网站器”对话框中，单击“有哪些信誉好的足球投注网站演示文稿”选项卡。 单击“浏览”，找到并选择包含该图像幻灯片的演示文稿，然后单击“打开”。 在“幻灯片（从文件）”对话框中，选择该图像幻灯片。 选中“