关于侵权过错认定的研究-法律专业论文.docxVIP

论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所傲的贡献均已在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 l、，4 作者签名：厶幽王壹瓿 日期：皂!!幺!!。9 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。必威体育官网网址的论文在解密后遵守此 规定。 作者签名： 导师签名： 睁 日期：a蝴正，f!：刍． 内容摘要过错责任的确立是侵权法发展史上的里程碑。但对于什么是过错，一直存在对 内容摘要 过错责任的确立是侵权法发展史上的里程碑。但对于什么是过错，一直存在对 过错进行主观定义(即主观过错说)和客观定义(即客观过错说)之争。而这也导致在 界定过错时究竟采取何种标准存在争论，主观过错说认为应采取主观标准，而客观 过错晚则认为应采信客观标准。而无论主观过错蜕及所采用的主观标准，胡i或客观 过错说所采信的客观标准，都有各自的优缺点。前者的主要优点在于能够体现侵权 人{三观意志的可谴责性，主要缺点在于确定侵权人主观意志状态存在极大的困难。 后者的主要优点在于能够放弃对行为人主观意志的探究，而从客观状况来确定行为 人是否存在过错，而其缺点亦是很明显的，其实际无法体现对意志的评价，无法区 分故意和过失，并且不容易将未成年人和精神病人从侵权责任主体中予以排除。而 本文钊。对此，提出采取综合过错说，即从主观及客观两方【酊定义过错，而在决定界 定过错标准时，本文则按综合过错说的逻辑，认为应按主客观界定过错，即主观标 准和客观标准相结合，但两种标准的地位不一样，客观标准应占据主导地位，而主 观标准则作为辅助标准，以弥补客观标准在适用卜的有些不足。在具体探究客观标 准的适用时，本文认为主要应适用理性人标准，其他标准则为辅助。对于理性人标 准的探讨，本文主要从结合行为人的自身具体特点及外部环境特点进行综合考量。 而研究主观标准时，应主张适用时应位于客观标准之后，其主要作用是：1、将故意 侵权从过失侵权中区分出来；2、将儿童和精神病人从侵权责任主体中排除。 关键词：主观过错说客观过错说综合过错说主观标准 客观标准 中图分类号：D923．3 Content Content Abstract Establishing of the principle of 1iability for wrong is a mnestone如 the hi story of the development of Tort Law． However， wi th regard to the question “what is the wrong”， there exists dj spute whether it is the subjec LiVe definition(Theory of subjective wrong)or it is the objectiVe definition(Theory of oDjective wrong)，and the dispute 1eads to the argument which standard should be ado口ted whe九we define “what is the wrong”．Theory of subjective wrong supports that the subjective standard should be adopted， however，Theory of objective wrong thinks that the ohjective standard should be adopced．whether the subjective standard supported by Theory of subjectiVe wrong or the objective standard claimed by Theory of objective wrong，either has its own advantages and disadvantages．The main advantagc of the former lies in its probability to accuse the i兀fringer’s subjective standard，but the main disadvantage of