微电子技术学科进展.ppt

IT行业停留在装配业水平上，挣的“辛苦钱”。 在国际分工中我们将只能处于低附加值的低端上。 有人戏称：“你们说中关村是硅谷，但是一个无“芯”的硅谷，产品不可能有竞争力。”在没有自己集成电路产业的情况下，我们的高新技术的发展命脉掌握在他人手中。 高级工程技术人才和设计人才短缺已成为产业发展的制约因素。美国已有设计人才40万人，中国设计人才不足万人 在全国各省市中，广东、江苏为国内IC封装类专利申请的前两位。上海和北京在数量上持平，分列第四、五位。浙江、福建和陕西在申请数量上基本相当。　　从图中可以看出，在国内IC封装测试领域，省市间的发展非常不平衡，优势力量主要集中在长三角、北京和广东地区。其中上海和广东由于集中了国内众多优势企业，在研发和投入上都具备很强的实力，发展较之其他省份，占据更大优势。同时，各地区的竞争格局也处在变化中 在全国各省市中，广东、上海为国内IC测试测试类专利申请的前两位，北京和浙江在数量上较为接近。从图中可以看出，在国内IC测试领域，省市间的发展非常不平衡，优势力量主要集中在长三角、北京和广东地区。其中上海和广东由于集中了国内众多优势企业，在研发和投入上都具备很强的实力，发展较之其他省份，占据更大优势。同时，各地区的竞争格局也处在变化中 2006年，中国有400多家IC设计企业，其中上海就有近200家，整个长三角地区占一半以上，在产品上以IC卡、通信、消费电子等产品为主，但产值仅占20%左右。珠三角地区则以消费电子芯片为主，因为贴近下游厂商，所以产出很高。 在IC设计方面，目前，广东拥有众多IC设计企业，但实际有设计能力的企业并不多，大多数都从事代工生产和销售。较为出色的IC设计企业有两家，分别是深圳海思半导体有限公司和珠海炬力集成电路设计有限公司。他们都在2009年被中国半导体协会评为“中国十大IC设计企业”。深圳艾科创新微电子有限公司、深圳华芯飞科技有限公司被评为中国十大最具潜力IC设计公司；深圳比亚迪微电子有限公司、深圳市中微半导体有限公司、美芯集成电路(深圳)有限公司被评为十大杰出服务型中国IC设计公司。 以0.35～0.18微米为主，并且0.18微米已成为主流工艺，设计规模大多数已能达到百万门级，其中部分企业已达到千万门级，如海思半导体采用0.13微米工艺已达5000万门。 由图可以看出，按照申请人所属省市统计2009年设计类专利国内申请公开件数（不包括港澳台地区），申请量前三位的分别为广东、北京和上海。相比去年，虽然总体排名没有发生变化，但各省市之间的数量差距进一步缩小。往年来自广东省的专利申请量远高于其他省市地区，但09年前三位数据差距有一定缩小。排名靠前的省市也正是我国集成电路产业发展产业规模较成熟的地区，即珠三角地区、渤海湾地区和长三角地区。 长三角地区的产业链是最为完整的，企业数量特别多，产业聚集度最高。产业链偏向下游，IC设计企业为数众多，制造和封测实力非常强，已形成聚集效应，材料、设备等支撑产业也很完备，产业规模不断扩大，但近年来成本有所提高，外资企业有西迁和北进的趋势，长三角地区发展速度有所放缓。其中长三角地区以上海、苏州以及无锡地区实力最强，特别是上海的IC制造和苏州的封测，2005年上海和苏州两者IC产业的销售收入已经超过了中国总和的一半，杭州的IC设计也具有一定实力。在人才培养方面，长三角地区拥有上海交通大学、复旦大学、浙江大学、同济大学等著名大学和研究所，以及大量的职业技术学院；同时对海归和外地人才亦有很大的吸引力，同时，各城市还制定了针对IC专业人才的税收、购车买房、投资高新企业等优惠 。 珠三角IC产业链不均衡，晶圆制造比较薄弱，设计业由于靠近下游厂商，产出比重较大，销售收入占了中国的一半左右。设计产品以消费电子为主，在音视频芯片，LCD驱动芯片等领域很有实力。IC封测实力尚可，深圳、珠海两城市的实力较强。2005年底，深圳共有102家IC设计企业，占中国1/5左右，销售收入达到27亿元人民币，占全中国1/4，设计业总产值约35亿元，产值连续4年超过上海、北京、无锡等地，居7大IC设计产业基地之首。 就从业人数来说，长三角对IC人才具有相当的吸引力，其以大型工厂为数众多，因此拥有大量的IC从业人员，估计长三角与珠三角两大区域分别拥有中国55%和25%的IC从业人员。 目前，中国集成电路产业已经形成了IC设计、制造、封装测试三业及支撑配套业共同发展的较为完善的产业链格局，随着IC设计和芯片制造行业的迅猛发展，国内集成电路价值链格局继续改变，其总体趋势是设计业和芯片制造业所占比例迅速上升。 　　中国集成电路产业未来仍将保持稳定较快增长的势头。预计2008-2012年这5年间，中国集成电路产业整体销售收入的年均复合增长率将达到23.4%。届时中国将成为世界重