关于合同无效制度的理论解说与实践研究-法律专业论文.docxVIP

中文摘要合同无效制度是法律对合同效力的一种否定性评价，也是各国民法中普遍 中文摘要 合同无效制度是法律对合同效力的一种否定性评价，也是各国民法中普遍 采用的一种规范社会经济交往的法律调控体系。合同无效制度在高举“合同自 由”大旗的民法领域显得如此格格不入，因而，它并不成为人们热衷的话题， 学者们对它也缺乏足够的关注。我国《合同法》的颁布虽然在合同效力问题上 呈现了很大的进步，但其仅以第52条原则性的规定也不足以应对日益复杂的合 同纠纷中的效力判断问题。因此，有必要在这～法律制度上加强理论上的研 究，重新审视该制度的立法本意和发展方向。 本文立足于比较法的研究方法，由合同无效制度产生的起源到目前各国的 立法发展、由理论意义的思考至实务中需要解决的一些问题，就该制度的整体 框架和基本内容作了深入细致的分析和比较，于此基础上，笔者提出了我国完 善该制度的一些构想和思考模式。全文除导言和结语外，共五章，第一章系从 合同效力理论的角度对合同无效问题作一根源性阐述，从最古老的罗马法精神 “合同自由”衍生出的“意志效力论”发展到“因法律的意志而产生合同权利 义务”的“法定效力论”，法律干预产生于社会摆脱个人自由极端性的需要， 而合同无效制度就是在社会政策及现代经济的变化中诞生和发展的。第二章陈 述了合同无效的一些理论基础问题，包括了合同的有效要件说及合同无效区别 于不成立、不生效、解除的特征，并更迸一步对生存在私法自治与国家强制之 间的合同无效制度应限于什么样的理性空间才能与社会的最终目的相协调这一 问题进行了思考。第三章则主要考察了大陆法系与英美法系在合同无效制度上 的立法例和学理成果，并与我国对此的立法相对照，进行评析。第四章是关于 合同无效后的法律救济，主要对赔偿损失请求权作为一种缔约过失责任作一探 讨，并以此确定损失赔偿的范围应圄于信赖利益，不应包括履行利益。第五章 针对了司法实务中一些极有争议的问题，包括诉讼时效、无效请求权主体、违 反强制性法规的效力问题等并对其理论研究的现状作了分析和检讨，提出了具 有现实可行性的思考方式和基本构想，即以公法利益与私法利益及该法律欲保 护的该利益是否受损害为标准判定无效及其相关问题。 关键词：合同效力合同自由国家强制无效合同 AbstractVoid Abstract Void contract system is negative judgment of contract．It is also macro law system widely used in civil laws of many countries． It distinguishes itself in the civil code that emphasizes contract freedom．For ordinary people，it is not very attractive topic，and scholars pay little attention to it．A1though The contract 1aw has made some progresses in this section，the abstract and only stipulation一52 article is not enough for judging the validity of contract．So，i t i necessary for to research the system and dig out the intent of legislation． The article is aiming at solving the questions in legal practice． In the comparative way，I have conducted research and comparison the in—depth wh01e framework and basic content．Based this，I put forward some solutions．The whole article is composed of five parts． The first part focuses the original of void contract，ranging from absolute contract freedom of Roman 1aw to contract validity empowered by country．The second part is to state the relevant basic theories， include the effective co