政策简报对第三方的去罪化NSWP.pdf

政策简报 对第三方的去罪化 对第三方的去罪化 介绍 全球性工作者权利运动呼吁对成人性工作的全面去罪化，包括 对第三方的去罪化。“第三方”包括经理、妓院老板、接待员、服务 员、司机、房东，出租房间给性工作者的酒店，以及任何被视为协助 性工作的人。 性工作者权利运动之所以呼吁对第三方去罪化，其理念是，从证据 来看，持续对第三方刑事定罪，对性工作者有直接伤害。对第三方去罪 化可帮助性工作者组织起来，根除剥削、压迫、暴 对第三方去罪化可帮助性工作者组 力（制度性或非制度性），应对不公正或恶劣的工 作环境。 织起来，根除剥削、压迫、暴力（制 在涉及第三方时，性工作者权利运动经常会 1 。这 度性或非制度性），应对不公正或 被反对者指为“试图合法化皮条客和老鸨” 不仅不利于性工作者为劳动权和公正而奋斗，也 恶劣的工作环境。 是对政策理念的片面扭曲。第三方去罪化实际是 保护和巩固性工作者权利。 如此呼吁正是 NSWP 为了性工作者更能够掌控他们的工作环境以及他们与第三方的关系，寻 求创建法律政策环境，使性工作者能够反抗剥削性的工作状况。 2 对已有关于第三方的研究的概述指出，证据显示“有利又有弊”。 一些第三方是“操纵、暴力和虐待”，而另一些为性工作者提供了更安 3 同 全的工作环境，招徕并筛选客人，有保安措施，平息争执。NSWP 意，第三方和性工作者间的关系会出现剥削和伤害，而呼吁对第三方去 罪化并不是要消弭或无视这一点。但NSWP完全反对认为第三方本质 就是虐待性或剥削性的。性工作者自身和性工作者权利运动理解在与 第三方的关系中存在剥削，但重要的是如何处理这一点。来自草根的经 验知识成为NSWP关于第三方去罪化呼吁的理念基础。 本政策简报详细叙述了NSWP及其成员呼吁对第三方去罪化的原 因。本文讨论了对第三方刑事定罪导致的对性工作者的主要伤害，展示 了不利于组织、管理和辅助性工作的法律。 ◗◗ 使性工作者艾滋病感染的脆弱性增加，违反了国际劳工组织(ILO) 的 建议200