固定化裁天麻钩藤饮比较乐卡地平片治疗原发性高血压(阴虚阳亢型)的临床疗效评价-中西医结合心血管内科专业论文.docxVIP

固定化裁天麻钩藤饮比较乐卡地平片治疗原发性高血压(阴虚阳亢型)的临床疗效评价-中西医结合心血管内科专业论文.docx

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都中医药大学硕士学位论文 成都中医药大学硕士学位论文 万方数据 万方数据 摘要 目的:观察常规剂量固定化裁天麻钩藤饮与中小剂量盐酸乐卡地平片治疗阴 虚阳亢型高血压患者的临床疗效及对比评价偶测血压、动态血压指标特征,全面 评价中、西药物治疗高血压病的疗效及安全性。 方法:将 124 例符合纳入标准的阴虚阳亢型高血压患者随机分为 2 组,中药 组 62 例服用常规剂量固定化裁天麻钩藤饮(150ml tid),西药组 62 例服用中小 剂量盐酸乐卡地平片(10-15mg qd),分别连续治疗 4 周,再次行 24 小时动态血压 监测及偶测血压检查、评估临床症状,对比治疗前后症状、偶测血压及动态血压 24 小时平均血压、白昼平均血压、夜间平均血压、血压负荷值、血压变异性、 夜间血压下降率、心率及不良反应等相关指标。 结果:(1)临床症状疗效:中药组总有效率 95%,西药组总有效率 68%, 两组具有显著差异(p<0.01)。(2)降压疗效有效率(平均血压标准):以偶测 血压值为标准,中药组总有效率 30%,西药组总有效率 50%(p<0.05);以动态 血压值为标准,中药组总有效率 23%,西药组总有效率 45%(p<0.05),两组药 物的有效率均偏低,可能与使用剂量均较小有关。(3)动态血压均值变化:西药 组治疗后 24 小时平均血压、白昼平均血压、夜间平均血压均(SBP 和 DBP)较 治疗前明显降低(151±12.45/92±9.43vs138±13.71/86±86±8.61、153±12.56/94 ±10.03vs140±14.17/88±8.95、145±17.06/87±9.68vs132±15.28/80±9.10,p <0.01);中药组 24 小时平均血压、白昼平均血压、夜间收缩压均值均较治疗前 明显降低(149±7.58/89±15.19vs142±5.74/87±4.62、154±11.60/93± 11.36vs146±14.08/89±8.13、141±16.89vs136±15.20,p<0.01),但夜间舒张压 均值较治疗前无明显降低(83±10.08vs82±9.75,p>0.05);组间比较,西药组 对 24 小时平均收缩压及白昼平均收缩压的降低明显优于中药组(142±5.74vs138 ±13.71、146±14.08vs140±14.17,p<0.01),但对 24 小时平均 DBP、白昼平均 DBP 及夜间平均血压(SBP 和 DBP)的降低效果在中西药组相当(87±4.62vs86 ±8.61、89±8.13vs88±8.95、136±15.20/82±9.75vs132±15.28/80±9.10,P> 0.05)。(4)血压负荷比较:西药组治疗后较治疗前白天及夜间血压负荷均明显 降低(74±21.11/62±29.04vs46±30.46/44±30.00、82±22.70/68±25.66vs61± 3 31.06/51±27.41,p<0.01),中药组治疗后较治疗前白天血压负荷明显降低(75 ±20.88/58±30.62vs60±27.38/48±32.07,P<0.01),夜间血压负荷无明显改变 (72±30.86/53±30.38vs68±30.22/50±31.97,P>0.05);治疗后组间比较,西 药组收缩压血压负荷的降低优于中药组(60±27.38vs46±30.46、68±30.22vs61 ±31.06,P<0.01),舒张压血压负荷组间对比无差异(48±32.07vs44±30.00、 50±31.97vs51±27.41,P>0.05)。(5)两组治疗前后血压变异性(中药组 0.10 ±0.03/0.12±0.03vs0.10±0.03/0.12±0.03、西药组 0.10±0.04/0.11±0.03vs0.10± 0.25/0.12±0.03,p>0.05)及夜间血压下降率(中药组 6±9.01/8±8.49vs6±5.93/8 ±4.60、西药组 5±9.13/7±8.36vs6±7.10/8±6.60,p>0.05)对比均无明显差异。 (6)心率比较:西药组治疗后心率增加(72±9.46vs76±10.69,P<0.01),中 药组治疗后心率无显著变化(71±9.99vs72±10.43,P>0.05)。 结论:(1)常规剂量固定化裁天麻钩藤饮与中小剂量盐酸乐卡地平片均能缓 解阴虚阳亢型高血压病患者临床症状,且固定化裁天麻钩藤饮缓解症状疗效优于 乐卡地平片。(2)乐卡地平片可显著的降低 24h 平均血压、白昼平均血压、夜间 平均血压及白天、夜间血压负荷;固定化裁天麻钩藤饮可显著降低 24h 平均血压、 白昼平均血压、夜间平均收缩压及白天血压负荷,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档