亚洲田径运动的发展现状与趋势分析【文献综述】.docVIP

毕业论文文献综述 体育教育 亚洲田径运动的发展现状与趋势分析 摘要：田径是运动之母，但亚洲却一直是田径的荒芜之地。几十年来，能在世界田坛上高举亚洲旗帜者屈指可数，日本上世纪60年代出过男子三级跳世界纪录，后来有混血儿男子链球世界冠军室伏广治，男子百米曾跑到10秒00的朝原宣治，中国有纪政、杨传广、朱建华、马家军和最近的刘翔，除此之外，西亚卡塔尔、巴林等国近年来“买”进了几个非洲中长跑高手，仅此而已了。随着世界田径运动的不断发展，国际田坛的实力格局有了新的变化。亚洲运动员在奥运会田径比赛场的表现，暴露出了在田径训练中的许多问题。面对亚洲运动员在国际大赛中竞争能力下降的严峻现实，从田径运动训练管理体制改革入手，注重训练方法与手段的改进，加强后备人才的培养，并着重进行几个重点项目的突破等，应成为今后努力的方向。 关键字：垄断；不平衡；发展；突破 于奎龙在《29 届奥运会田径金牌区域分布及项目分布特征分析》中提出当今的田径运动进一步多极化并竞争激烈。田径运动开展的越来越广泛, 世界田径在动态发展中寻找平衡。包括美国在内, 某一国家垄断某一项目的可能性极小,一些国家的水平日益接近, 竞争空前激烈。另外, 各国努力发展自己的优势项目, 区域优势十分明显, 形成整体优势,如欧洲的投掷、美洲的短跨、非洲的耐力项目等。一个国家要想成为田径金牌大国, 不仅夺金点要多, 而且还要男、女项目平衡, 协调共同发展, 否则, 不可能获得全面提高。可见, 努力扩展夺金点是各国努力的目标。无论从项群角度还是从金牌的地域分布, 美国的男女项目都较强大, 肯尼亚在耐力性项群中优势明显, 金牌的分布趋势逐渐呈扩散化状态。金牌被某一国家垄断的局面逐渐被打破。 姚龙江、刘衍霖、王新宝在《2 9 届北京奥运会田径实力格局分析》中指出随着世界田径运动的不断发展, 世界田坛已经步入一个百舸争流,百花齐放的新格局。美国依然位居榜首，但以往一枝独秀、独占鳌头的态势不复存在，从世界田径运动发展的现状来看，各洲的田径运动水平具有一定的发展不平横性，并具有明显的优势项目洲际分布特征。优势项目有进一步加强的趋势。亚洲实力较弱，属于相对落后地位。 毛竹在《近两届奥运会田径金牌榜对比研究》中提出金牌分布朝多极化方向发展, 标志着田径运动在世界范围的普及和发展, 预示未来世界田坛的竞争将更加激烈和难以预测世界田坛竞技实力格局不平衡, 欧洲实力超群, 美俄争霸态势形成。金牌分布具有明显的项群地域归属特征。中国男子径赛项目取得历史性突破, 但亚洲田径整体水平不高的局面没有改变。 杨军, 吴亚东, 王燕珍在《从第28 届奥运会田径比赛透视我国田径训练的问题和发展方向》中指出亚洲运动员的实力较弱, 占据的优势项目较少, 能够进行抗衡并夺得金牌的主要是女子马拉松、跨栏、链球和女子万米。但应清醒认识到, 亚洲只是在个别单项上的冒尖 , 并非像欧美那样全面开花, 也非同于非洲那样形成项群优势。今后, 亚洲当应以个别优势项目为龙头, 采用同群优先发展, 区域优势组合等策略, 逐渐扩大其竞技田径的优势范围和涵盖面, 才有可能立足于世界田坛。 詹建国,张雨在《第29 届奥运会世界田坛竞争格局变化特征分析———探讨中国田径运动发展方向》中指出近三届奥运会田径竞赛结果表明,比赛奖牌的地域性分布维持稳态趋势,第29 届奥运会田径竞赛的各洲际实力表现为欧洲 北美洲 非洲 大洋洲 亚洲 南美洲。在第29 届奥运会田径比赛中中国田径运动员进入前八名的人数有所增加,但未完成夺金任务,同时表现出项目结构失衡,传统项目滑坡等一系列问题。 沈为民、张春辉《北京奥运会中国田径选手表现评述》中指出：中国并不缺乏优秀有天赋的田径运动员, 真正缺少的是能识千里马的伯乐, 什么时候中国的教练员都能像孙海平那样把训练的实质研究清楚, 学习先进的训练理念并敢于突破、创新, 中国的田径就会有出路、有突破更有期待和惊喜。因此如何培养和提高教练员的专业素质和潜能, 是中国田径发展的必由之路。 董晓雪、 王艳丽在《中国田径运动发展现状与实施奥运战略的对策研究》中指出我国田径运动水平较低, 个别项目突出并不能掩盖整体落后的局势, 因此认清形势、合理定位, 以北京奥运为契机, 以奥运战略为蓝图, 合理规划发展我国田径运动事业是当前田径工作的重点和难点。建立合理、公平、公正、有效的青少年竞赛制度, 促进青少年田径运动的发展, 培养、储备优秀后备竞技人才, 为实施奥运战略, 加快我国田径运动水平提供强有力的人力保证。 曲云霞在《从北京奥运会分析中国田径在世界的地位》中指出欧洲和非洲田径整体实力最强，美洲次之，大洋洲和亚洲水平最低。中国田径与世界先进水平相差甚大。中国体育要确立或巩固体育强国地位，必须大幅度提高田径实力和水平。学校是从事体育运