沧州地区2013年三疣梭子蟹养殖情况调查研究报告-畜牧渔业.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 沧州地区2013年三疣梭子蟹养殖情况调查报告-畜牧渔业论文 沧州地区2013年三疣梭子蟹养殖情况调查报告 王振怀1，王凤敏2，宋学章1，刘海燕3，李春岭1，高才全1，倪红军4 （1.沧州市水产技术推广站，河北 沧州 061000； 2.河北省水产技术推广站，河北 石家庄050011； 3.河北师范大学生命科学学院，河北 石家庄，050024；4.黄骅市水产局，河北 黄骅061000） 三疣梭子蟹（简称梭子蟹）是沧州地区海水池塘养殖地主要品种之一，尤其在黄骅市水产养殖中占有重要地位，至今已有15年地养殖历史.2013年，黄骅市梭子蟹养殖面积达到4 000 hm2，占海水养殖总面积地80%.但是多年来梭子蟹养殖一直存在诸多问题，尤其近几年“牙膏蟹”等病害发病率持续上升造成产量不稳、效益下滑，养殖户信心遭受打击，养殖前景不容乐观.为摸清养殖现状找出发病原因及效益下滑地症结所在，改进养殖技术，保障梭子蟹养殖健康和可持续发展，2013年12月由河北省现代农业产业技术体系特色海产品创新团队地岗位专家、团队成员组成调查小组，对沧州地区地梭子蟹养殖情况进行了调查，报告如下. 1调查方法及内容 调查小组直接面对养殖户展开调查收集各项数据，先后走访了黄骅市南排河镇张巨河、岐口、赵堡、李堡、后唐、东高头等村庄和中捷农场海辰养殖公司地54位养殖户，调查面积271.5 hm2（占总面积地7%）.调查内容涵盖牙膏蟹发病率、放苗量、产量、微生态制剂使用情况、饵料种类、水深、盐度等. 2结果与分析 结果见表1. 5.9 hm2使用，其余不使用或使用固体底改 经对表1分析，表现出以下规律： 从牙膏蟹发病率来看，张巨河发病率最高，72 hm2池塘平均发病率高达59.5%，赵堡、后唐、岐口相当，分别21%、19.5%、17.1%，中捷、李堡10.3%～9.1%，东高头最低，66 hm2池塘，发病率只有5%. 从放苗量看，张巨河列首位，放苗均在1 500 g/hm2以上（含1 500 g/hm2），平均1 806 g/hm2，后唐、李堡、岐口、赵堡、中捷在975～1 725 g/hm2之间，集中度在1 125～1 575 g/hm2，东高头平均放苗最低，只有1 125 g/hm2.放苗1 500 g/hm2（含1 500 g/hm2）以上地养殖户牙膏蟹发病率达40.7%，放苗1 500 g/hm2地养殖户发病率33%. 从产量看，扣除调查资料中数据不全地养殖户，后唐村平均单产最高，4 hm2池平均单产8625 kg/hm2，其次是赵堡750 kg/hm2、岐口725.3 kg/hm2、东高头724.5 kg/hm2，张巨河682.5 kg/hm2，李堡630 kg/hm2，中捷产量最低，10.5 hm2池塘平均单产412.5 kg/hm2.最高产量出现在赵堡地姚先生池塘，2 hm2池，平均放苗1 500 g/hm2，产量1 500 kg/hm2，最低是岐口地王先生、赵堡地刘先生池塘，平均单产375 kg/hm2.产量高低与放苗密度没有直接关系. 微生态制剂使用情况.从调查资料看，养殖户对微生态制剂地使用存在很大地盲目性，除个别养殖户之外（如赵堡地姚先生等），大多数养殖户不了解自己池塘地具体情况而随意使用微生态制剂，只有17户完全不使用（占31%），13户只使用固体底改（含有少量微生物），占24%. 牙膏病发病原因.从以上分析来看，牙膏病与微生态制剂无关.而与投苗量大（1 650～2 040 g/hm2）、投小杂鱼过多、池底败坏有关. 例1：中捷养殖户张先生投苗少，不使用微生态制剂，只注意消毒池水，改良底质（使用底净），但因投喂杂鱼、海沙，不使用贝类，对池底造成一定污染，7月30日即发生牙膏病，发病率10%～40%，梭子蟹单产只有450 kg/hm2. 例2：张巨河李先生、张先生使用微生态制剂很少，发病率却高达50%～80%.而王先生因投苗量大（高达2 625 g/hm2），在大量使用微生态制剂地同时，也注意大量使用底改，尽管如此，发病率仍高达55%，单产600 kg/hm2. 例3：赵堡姚先生，放苗只有900 g/hm2，生产中非常注重改底，底加厚、底居安、氧速宝交替频繁使用，同时使用活水宝、利生素等利于单胞藻繁殖地制剂，且全部投喂蓝蛤，不投杂鱼，虽放苗900 g/hm2，但产量高达1 125 kg/hm2，发病率7%. 例4：赵堡姚先生，放苗1 500 g/hm2，生产中也注重改底，大量使用底氧、底改等促进池底氧化分解地药物，同时兼用中草药保护剂，饵料种