冲突范式与可持续发展讲义.pptVIP

(3)建构主义的冲突与冲突解决观 基本理念：社会政治互动、社会政治认同 建构主义认为，冲突是可以消除的，合作不仅是完全可能的，而且可以通过社会政治互动造就出一种从根本上趋于合作的社会政治文化。 在建构主义看来，冲突的解决，主要依赖于社会认识和文化观念，在这里现实主义和制度主义所推崇的利益、实力及其实力的平衡、体制与制度的建构，在他们看来，都是由社会政治互动形成的社会观念的产物，都是由观念与文化造就的。 一句话：社会实践（社会政治互动）是解决社会政治问题的关键。 （4）小结 总的说来，这三个理论学派分别从不同的层面、不同的角度探讨了社会政治冲突的本质。 每一角度、每一层面都与百年来时代的背景及其历史密切相联。几个学派相互补充，共同丰富和加深我们对冲突解决的认识。 对个人/组织的启示 （A）勤奋努力，充实自身的实力与综合实力（power）/实力结构~人力资本、社会资本、物质与金融资本。是解决一切冲突的起点。 如何充实或扩大自己的实力呢？ （interest）、（“观自在，心法一如”） 核心问题：从自己的实际出发（兴趣与重要性） 儒家：“君子素其位而行不愿乎其外” （《中庸》） 道家：“知人者智，自知则明”，“胜任者有力，自胜者强”（《道德经》第33章） 佛家：“观自在菩提萨陀，行深波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄”（《心经》） 马克思主义：“一切从实际出发”。 （B）明确（正式/非正式）制度与规则，遵守（博弈）制度与规则。 核心问题：悟道~自然之道、社会之道、人文之道/政道、商道、学道 （C）加强社会互动，扩大（与对方的）共识。增强社会有关方面对自己的信任。不要闭门造车，孤芳自赏。（广结善缘） 核心问题：心态开放，互动------形成认同，消除误解，获得信任。 对国家和地区的启示 （1）不断提高国家/地区的实力（政治、经济、军事、符号（软实力））~核心竞争力 （2）建构公共权力机构，科学有效地配置国家或地区权力（Public Republic)，形成合理的权力结构（power structure）。 （3）完善制度（政治制度、经济制度、社会制度~法律制度） （4）扩大社会政治参与， 弱化群体的边界，增进社会各方的共识和互信，形成广泛的社会政治认同。 三、冲突范式对可持续发展理论的意义 1.现实主义与可持续发展 （1）明确社会主体（组织）利益的重要性：立足自身的特点和优势。 （2）建构权力机构的重要性（地区）：要有统筹可持续发展的公共权力机构 （3）构建核心竞争力的重要性（区位优势） 2.制度主义与可持续发展 (1) 建立规范、规则 (2) 尊重历史传统 (3) 强调可操作性 (4) 建构种群生态 (5) 发挥政党和利益集团的作用 3.建构主义与可持续发展 (1) 参与第一，互动第一，实践第一 (2) 社会认同、政治认同的普遍形成 (3) 建构区域文化认同 (4) 增进社会政治信任 冲突范式与可持续发展新华文摘杂志社编审 胡元梓 一、可持续发展理论 1.可持续发展理论的形成 （1）可持续发展（Sustainable development）的概念最先是在1972年在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境研讨会上正式讨论。 （2）1980年国际自然保护同盟的《世界自然资源保护大纲》：“必须研究自然的、社会的、生态的、经济的以及利用自然资源过程中的基本关系，以确保全球的可持续发展。” （3）1981年，美国布朗（Lester R. Brown）出版《建设一个可持续发展的社会》，提出以控制人口增长、保护资源基础和开发再生能源来实现可持续发展。 （4）1987年，世界环境与发展委员会出版《我们共同的未来》报告，将可持续发展定义为：“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。” 作者是Gro Harlem Brundtland，挪威首位女性首相，她对于可持续发展的定义被广泛接受并引用，这个定义系统阐述了可持续发展的思想。 （5）1989 年“联合国环境发展会议”(UNEP) 专门为“可持续发展”的定义和战略通过了《关于可持续发展的声明》，认为可持续发展的定义和战略主要包括四个方面的含义： ① 走向国家和国际平等； ② 要有一种支援性的国际经济环境； ③ 维护、合理使用并提高自然资源基础； ④在发展计划和政策中纳入对环境的关注和考虑。 （6）1991 年，由世界自然保护同盟(INCN) 、联合国环境规划署(UN-EP) 和世界野生生物基金会(WWF) 共同发表《保护地球一一可持续生存战略》 (Caring for the Earth：A Strategy for