当代美国的“显学”美国现代中国学研究 侯且岸著.pdfVIP

第 1 页 绪 论 一、选题分析 “美国现代中国学的研究”是一项颇具难度的研究课题，也是 一项新的研究课题 。其难度在于：这是一项以近现代史学为主体的 跨学科研究，涉及到社会科学、人文科学的诸多学科，集学术发展 史、学术批判和理论研究为一体 。说它新则是因为：我试图从史论 结合的角度对美国的中国研究进行深入 、系统的考究。 我在从事这一课题 的研究中，力 图坚持马克思主义 的历史观 和方法论，坚持逻辑与历史相一致 、学术理论分析与学术史分析相 结合的原则 ，将美 国现代 中国学放到特定的社会历史发展过程 中 进行系统的考察。通过这样的考察，有助于我们从更深的层次上认 识美国的中国研究。从加强学术交流的角度着眼，我在研究中坚持 “取其精华 ”、“弃其糟粕 ”的原则，既指 出美 国学者 的研 究对我们 的 启示，又批评他们的错误观点、分析他们的局限，阐明我对 中国研 究基本 问题的不同看法 。作为一种学术对话，这将有助于增进相互 理解。 下面 ，我要谈一下选定这个课题的一些具体想法。 首先，全面地认识、理解美国的中国研究需要从方法论入手， 着重研究史学理论。历史学是学术研究的基础 ，没有哪门学 问能够 同历史学绝缘 。在历史学当中，史学理论居于重要的地位，历史研 究的深入离不开理论的指导和理论 的探索 。我 的学术研究就是从 史学理论起步的。我在经过多年的研究、思考之后，初步形成了对 第 2 页 中国近现代史学和 中共党史学基本理论 的系统认识 ，并且有意识 地将研究的重心转向国外，特别是美国的近现代中国研究，试图以 马克思主义 的历史观和方法论为指导，探索一个新的史学理论研 究领域 。 在美国中国学领域，对中国近现代历史、中国革命史、中共党 史的研究相当发达 。第二次世界大战以后 ，以传统汉学研究为特 征，以语言学、文学研究为主要 内容的中国学发生了质的变化，逐 步 向以地 区研 究为特征 ，以历史研 究、政治研 究、经济研 究、社会研 究为主要 内容 的中国学演变 世纪 年代之后，后者迅速发 展 ，达 到 了空前 的规模 ，成为“显学 ”。它 的学术影 响远远超 出了美 国学术界。近年来，随着我国实行对外开放政策，中美之间的文化 交流发展很快，很多美国学者的学术著作被介绍到国内。但是由于 缺乏系统的研究，特别是缺少在方法论方面的研究，使得人们对于 美国的中国研究难 以形成总体认识 。因此，实有必要从现代 中国学 的角度 ，对美国学者从事中国研究遵循的研究模式、理论框架做一 深入的探讨，从而给关心这门学术的人提供一个丰富的知识背景。 第二，全面地认识 、理解美 国的中国研究还必须从学术发展 史、学术批判、个案分析等不 同的方面给予综合 的考察 。同时，这种 考察要注意结合美国现代中国学发展的 “史境”，力图从跨文化的 角度，真正能够进入对方的思想世界，探寻现代中国学发展的真实 思想轨迹 。 自 年代中期 日本学者村松佑次的 《外国对中国的研究》问 世 以来，近 年 时 间，中、美、日等 国先后发表 了一些介绍美 国的 第 3 页 中国研究的著作和文章。 这些著作和文章介绍 了美 国的中国研 究的基本概况，以及从事中国研究的基本参考书 目。这些概况性的 介绍对于我们 了解美国的中国研究显然是有益 的，但对于我们全 面、系统地认识美国现代中国学又显然是不够的。如果不了解美国 学者的研究背景和具体史境 ，不了解美 国现代 中国学发展 的内在 动力 学术批判，就很难完整地理解他们 的著述 的真实含义 ，也 很难把握他们真正的学术意图。这些属于宏观分析 的深层次研究 正是这些概况性介绍中所缺乏的东西，是 中国学研究中急待填补 的空 白。我的研究就是试 图解决这个问题的一种尝试 。 第三 ，全面地认识、理解美 国的中国研究还有必要努力排 除双