- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关联矩阵法
1、概念
关联矩阵法是常用的系统综合评价法,它主要是用矩阵
形式来表示各替代方案有关评价指标及其重要度与方案
关于具体指标的价值评定量之间的关系。
2、特点
关联矩阵法的特点是:它使人们容易接受对复杂系统问
题的评价思维过程数学化,通过将多目标问题分解为两
指标的重要度对比,使评价过程简化、清晰。
关联矩阵法最大的特点是引进了权重概念,对各评估要
素在总体评价中的作用进行了区别对待。
应用关联矩阵法的关键在于确定各评价指标的权重Wi,
以及由评价主体给定的评价指标的评价尺度,确定方案
关于评价指标的价值评定量(Vij )。目前确定权重和评
价尺度还没有普遍适用的方法,较为常用的有逐项比较
法和 A · 古林(KLEE法)。前者较为简便,后者在对各
评价项目间的重要性要作出定量估计时显得更为有效。
设有A ,A ,…A 是某评价对象的m个替代方案,X ,
1 2 m 1
X ,…,X 是评价替代方案的n个评价指标,w ,w ,...,
2 n 1 2
wn 是n个评价指标的权重,vi1,vi2 ,...,vin是第i个替代方
案A 的关于X 指标(j=l ,2, ... ,n )的价值评定量。相
i j
应的关联矩阵表如下表所示:
A i ( i i , , m ) 评价对象(可替代且非劣方案)
X j ( j 1, , n ) 评价指标(准则、项目)
n
w : 指标权重 o w 1, w j 1
j j j 1
3、方法
3.1逐对比较法
逐对比较法是评定评价指标权重的简便方法之一。其基
本的做法是:对各替代方案的评价指标进行逐对比较,
对相对重要的指标给予较高得分,因此可得到各评价项
目的权重w 。再根据评价主体给定的评价尺度,对各替
j
代方案在不同评价指标下一一进行评价,得到相应的评
价值,进而求得加权和得到综合评价值。
例1. 假定某市为减少交通事故制定的三种措施:设置防事故栅栏,
人行道,设置信号。评价指标有5个:死亡者的减少,负伤者的减
少,经济损失的减少,外观,以及实施的费用。
解:(1)计算权重。首先对所有评价指标进行两指标间重要程度的
判定。判定为更重要的指标给1分,相对应另一个就为不重要的指标
给0分,把各个评价指标的得分相加,归一化后即得各指标的权重。
判 定 次 数
评价指标 得分 权值
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
死亡者的减少 1 1 1 1 4 0.4
负伤者的减少 0 1 1 1 3 0.3
经济损失的减少 0 0 1 0 1 0.1
外观 0 0 0 0 0 0.0
实施费用
文档评论(0)