- 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海清水湾居住区植物景观评价园林植物与观赏园艺专业论文
摘要摘要
摘要
摘要
居住区景观作为现代城市居住区整体环境的重要组成部分,是城市三大中心功能之 一,是人类生存生活的四大基本需求之一。因此构建合理的居住区景观评价体系是非常 重要的。
本文选取上海清水湾居住区植物景观为研究对象,从景观美景度、景观生态效益、 景观公众满意度三个方面进行评价。通过层次模糊分析模型将定性评价和定量评价有机 的结合起来,构建了综合评价模型并进行综合评价。该方法兼顾科学性、系统性、可操 作性,为更好的进行城市园林景观建设提供参考。评价结果如下:
(1)采用SEB方法对两个小区三种不同绿地的植物景观进行了量化评价。结果表明 树木的选择、配置和生长状态是造成景观差异的主要原因。同时不同绿地的使用功能不 同反映出居住区三种不同绿地景观的效果有所差异,具体排列顺序为:公共活动空间绿 地宅旁绿地道路绿地。
(2)从景观多样性、温度调节、湿度调节、空气负离子效应四个方面,综合评价了两 个小区的植物景观生态效益。植物群落的温湿度调节能力在三个时间段由强到弱排序 为:13:00~14:008:O肛9:0016:Oo~17:oo,这与植物生理活动规律基本一致。而空气负离 子效益能力(C,值)则表现为:13:00-,14:00时段最低,其它两时段较高,这证明居住区内 早、晚空气质量最好,而中午空气质量较差。
(3)通过问卷的形式从景观绿化质量、绿化维护质量、景观设施三个方面对小区居民 满意程度进行了调查。结果表明景观绿化维护的好坏直接影响景观质量的优劣,景观设 施的细节处理直接影响使用者的感受。
(4)通过层次模糊分析模型从景观美景度、景观生态效益、景观公众满意度三个方面 构建了居住区景观植物综合评价体系,将定量评价与定性评价有机的结合起来,对局部 产生的问题有针对性地提出改进意见,从而全面提高园林景观的综合效益。 关键词居住区植物景观;景观评价:生态效益;公众满意度;层次模糊分析模型
AbstractAbstract
Abstract
Abstract
Residential landscape is an importance part of modem city residential area’s environment. It is one of the three centers functions of city and one of the four basic needs in human life.So it is very importance to construct propose evaluation system of residential plant landscape.
In this paper we choose residential plant landscape of Shanghai clean water bay and investigate using landscape beauty,landscape ecological benefits and public satisfaction of landscape to evaluate the landscape.We construct a comprehensive evaluation model by combining qualitative evaluation and quantitative evaluation in the model of AHP-fuzzy and give a comprehensive evaluation.This method has advantages such as scientific,systematic and operational and it Can give some help for building better city landscape.The results are as
follows:
(1)The SEB method is used to evaluate three different plant landscapes in two communities.The results show that the choice of trees,equip and growth conditions are the main reasons that cause difference.At the韶tlne time the different use of different green
residential area reflect the difference of plant landscape effect,the or
您可能关注的文档
- 砂壤土条件下灰枣井式灌溉高效节水机理研究果树学专业论文.docx
- 软粘土地基单桩和复合桩基水平受荷性状岩土工程专业论文.docx
- 生物材料表面纳米结构促进干细胞向成骨细胞分化的作用研究生物医学工程专业论文.docx
- 石油工业用钢的硫化氢应力腐蚀研究材料加工工程专业论文.docx
- 三维旋转喷射枪喷嘴的流场模拟与结构优化设计动力工程及工程热物理专业论文.docx
- al基可降解合金的制备及性能研究材料学专业论文.docx
- 商业模式创新中顾客价值主张研究企业管理专业论文.docx
- 三生一体的山东绿色乡村住区类型模式研究建筑设计及其理论专业论文.docx
- 石墨烯硅碳复合负极材料的制备及其储锂性能研究材料工程专业论文.docx
- 轻型桩基桥台的地震土压力理论研究桥梁与隧道工程专业论文.docx
文档评论(0)