[doc] 国内外体育法比较研究.doc

国内外体育法比较研究 jj8卅拳列2011.09 LANZHoUXUEKAN 国内外体育法比较研究 陆丹华龚江泳 (南通大学体育科学学院,江苏南通226007) [摘要]体育法在我国施行起步比较晚,学科理论体系还没有成熟,所以,在体育法方面的研究还不够深入.世界两大 法系大陆法系,英美法系在当代对于各项法律的制定和研究都渐渐地开始融合,世界各国都开始在相互借鉴其他国家优良的 法律规则归为己用.我国体育法的修改及完善同样也需要借鉴世界各国制定优良法律规则的经验和研究成果来为我国的体 育立法提供一定参考价值. [关键词]体育法学;国内外;比较 [中图分类号]G80(文献标识码)A(文章编号]1005—3492【2011)09—0223—02[收稿日期]2011一O5—13 [作者简介]陆丹华,女,江苏南通人,南通大学体育科学学院讲师,硕士,主要研究方向为体育人文社会学;龚江泳,男,江 苏南通人,硕士,南通大学体育科学学院讲师,主要研究方向为体育人文社会学及体育法学. 法律是特定的社会经济,政治,以及社会文化的反映. 世界各国的体育立法随着各国社会经济,体制的发展不断强 化和变革.从20世纪开始,特别是进入80年代后,世界各 国通过一定的形式对体育进行立法,特别是一些体育强国, 使其在发展中有法可依,依法规范,依法管理,各类主体在法 律范围内行使自身的职责和权利,同时也承担相应的义务和 责任. 一 ,体育法学的基本概述及我国体育法现状分析 体育法由国家制定和认可,是拥有国家强制力做后盾的 体育行为规范的总和.它的概念是:调整体育运动中发生的 一 定范围社会关系的法律规范的总称. 体育法学是以体育法及其实践为研究对象的一门法学 分支学科,体育法学的研究有利于体育立法以及如何运用法 律手段来规范和促进体育事业的发展. 近年来,中国的民主法制建设取得了前所未有的突破, 我们的社会正在从冷漠的”市场经济动物”,向更人道和更 成熟的现代法律的社会变革.在这个过程中,体育的法治要 求从来没有停止过,在中国体育产业迅速增长的情况下,对 于体育法规范和调整迫在眉睫,并要求体育法律可以运用在 体育运动中,对体育运动往后的发展,提供理论依据和指导. 然而,目前国内体育法学的研究仍处于法律的简单解释和生 搬硬套上,体育法学的最基本的问题很多还不清楚,甚至没 有进入人们的思想范畴. 二,国外典型体育强(大)国家体育法的比较研究 从分析的多个国家对于体育立法的重视程度可以看出 法律对于体育竞技运动的重要性. (一)对于美国体育法的比较研究 美国的体育保险制度,高校竞技体育管理体制,经纪人 制度,体育经费融资管理体制等多个方面,都对我国建设体 育法制体系有重要的启示和意义. 关于美国体育法和规章制度的现状,笔者主要针对美国 体育法整体以及体育法学科进行了比较,比较后得出我国体 育法需要借鉴美国对于体育法的完善和重视方面的研究. 美国是个多民族联邦制国家,立法的主要形式以不成文法为 主,美国体育法采用的是合并式立法模式.美国颁布第一部 体育法《业余体育法》是在1978年,而这部法律在1998年被 《奥林匹克和业余体育法》所替代. 关于学校体育紧急法规的比较,美国推出高性能的体育 管理,组织机构及运作程序,对中国高级别运动员的选拔,培 训,管理和体育比赛的发展提出了一些参考建议.例如,美 国大学体育竞赛管理体制,是通过全国大学体育协会,全国 大学校际体育协会和全美大学竞技运动联合会等协会,团队 来管理,控制和高校体育竞赛运行和协调发展. (二)对于加拿大体育法的比较研究 目前,我们没有广泛地应用加拿大体育法,主要是对加 拿大体育法的产生和内容进行研究.1867年,加拿大才从 英国的殖民统治中解放出来,走上了主权独立道路.因为和 美国毗邻,很多地方都受到了美国的影响,所以加拿大的法 律体系属于英美法体系,可想而知加拿大体育法可以说是没 有成文法,虽然加拿大属于发达国家,可是他们的体育发展 还处于初级阶段.加拿大《健康体育法》1969年9月25日 通过,由6章14节组成.第一节中规定了奖励健康体育法; 第二节解释了协定,审议会,委员,长官;第三,第四节规定了 振兴体育的一些政策;第五,六节提出了有关部门分担费用 223 的事项;第七,八,九节规定了健康咨询机关的行政权限必须 由枢密院任命;第十至十四节中规定中说明了奖励健康体育 的项目,奖励的金额必须得得到福利部许可.为了能够更好 地应对世界体育的局势,加拿大又重新在2002年4月制定 《体育锻炼和竞技运动法》,取缔了《健康体育法》,在2003 年得以施行. 对于英美法体系的的体育法的研究,我国已经有了较成 熟的研究框架.这些国家的体育法学很注重竞争法和劳动 法在体育法的适用,强调对判例的研究和规章制度的探讨. (三)