关于某层次分析报告法的例题与解.doc

实用标准文案 精彩文档 旅游业发展水平评价问题 摘要 为了研究比较两个旅游城市、的旅游业发展水平，建立层次分析法数学模型，对两个旅游城市、的旅游业发展水平进行了评价. 首先，通过对题目中的图1、表1进行了分析与讨论，根据层次分析法，建立了目标层、准则层和子准则层、方案层四个层次，通过同一层目标之间的重要性的两两比较，得出判断矩阵,利用编程对每个判断矩阵进行求解. 其次,用软件算出决策组合向量，再比较决策组合向量的大小，由“决策组合向量最大”为目标,得出城市的决策组合向量为0.4325，城市组合向量为0.5675. 最后，通过城市旅游业发展水平与旅游城市旅游业发展水平的决策组合向量比较，得出城市的旅游业发展水平较高. 关键词 层次分析法 旅游业发展水平 决策组合向量 1.问题重述 本文要求分析两个旅游城市旅游业发展水平,并且给出了两个城市各方面因素的对比，如城市规模与密度，经济条件，交通条件，生态环境条件，宣传与监督，旅游规格，空气质量，城市规模，人口密度，人均GDP，人均住房面积，第三产业增加值占GDP比重，税收GDP，外贸依存度，市内外交通，人均拥有绿地面积，污水集中处理率，环境噪音，国内外旅游人数，理赔金额，立案数量，A级景点数量，旅行社数量，星级饭店数量.建立数学模型进行求解. 2.问题分析 本文要求分析两个旅游城市旅游业发展水平，在对两个城市的分析中，发现需要考虑因素较多，第一、城市规模与密度，包括城市规模与人口密度.第二、经济条件，包括外贸依存度，人均GDP，人均住房面积，第三产业增加值占GDP比重，税收GDP.第三、交通条件，包括市内外交通.第四，生态环境条件包括空气质量，人均绿地面积，污水处理能力，环境噪音.第五、宣传与监督，包括国内外旅游人数，游客投诉立案件数.第六、旅游规格，包括A级景点个数，旅行社个数，星级饭店个数，这就涉及到层次分析法来估算各个指标的权重，评出最优方案.具体内容如下： （1）本文选择了对两个旅游城市旅游业发展水平有影响的19个指标作为评价要素,指标规定如下： 城市规模：城市的人口数量. 人口密度：单位面积土地上居住的人口数.是反映某一地区范围内人口疏密程度的指标.人口影响城市规模.人口密度越大城市规模也就越大. 人均GDP：即人均国内生产总值. 人均城建资金：即用于城市建设的资金总投入. 第三产业增加值：增加值率指在一定时期内单位产值的增加值.即第三产业增加值越高越能带动城市经济的发展. 税收GDP：税收是国家为实现其职能，凭借政治权力，按照法律规定，通过税收工具强制地、无偿地征收参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式. 外贸依存度：即城市对于外贸交易的依赖程度. 市内交通：即城市市区交通情况. 市外交通：即城市郊区交通情况.市内交通与市外交通对于城市交通条件具有同等的重要性. 空气质量：即城市总体空气质量情况.空气质量越好对于城市生态环境就越好. 人均绿地面积：即反应城市绿化面积以及人口密度的比值关系. 污水处理能力：城市污水处理水平. 环境噪音：城市环境噪音情况. 国内外旅客人数：国内外来旅客一年总人数.人数越多说明宣传与监督就越好. 理赔金额：即立案后需要赔付的资金数. 立案件数：即在旅游时发生违法事件后公安部立案的件数. A级景点数量：即A级景点的个数.A级景点越多,越能带动旅行社数量以及星级饭店数量,则旅游规格越大. 旅行社数量：即旅行社的个数. 星级饭店数量：即星级饭店在旅游景点的个数. （2）用层次分析法建立模型，根据判断矩阵，利用软件，算出每个判断矩阵的特征向量、最大特征根、一次性指标，再结合随机一次性指标，得出每个指标的特征向量. （3）用（2）得出的数据，运用软件算出两个城市的决策组合向量，做比较. 3.模型假设 1.假设两个城市、的人口流动不大. 2.假设两个城市、的各项指标短期内不会发生太大的改变. 4.符号说明 : 表示目标层； : 表示准则层第个指标的名称； : 表示子准则层第个指标的名称； : 表示方案层第个指标的名称； : 表示准则层对目标层的特征向量组成的矩阵； : 表示子准则层对准则层的特征向量组成的矩阵； : 表示方案层对子准则层的特征向量组成的矩阵； : 表示一次性指标； : 表示随机一次性指标； : 表示决策组合向量. 5.模型建立与求解 5.1 根据层次分析法分析以及题目中的图1可以建立如下表5-1的层次分析结构，并构造两两比较判断矩阵 目标层 城市旅游业发展水平 准则层 城市规模与密度 经济条件 交通条件 生态环境条件 宣传与监督 旅游规格 子准则层 城市规模 人口密度 人均GDP 人均城建资金 第三产业增加值GDP 税收GDP 外贸依存度 市内交通 市外交通 空气质量 人均绿地面积 污水处理能力 环境噪音 国内