矿化胶原r聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后凸成形术.pdf

矿化胶原r聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后凸成形术.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
矿化胶原r聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后凸成形术

·4·    (总404)   中医正骨2018年6月第30卷第6期 JTradChinOrthopTrauma,2018,Vol.30,No.6   ·临床研究 · 矿化胶原-聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后 凸成形术治疗 、 期Kümmell病的临床研究 Ⅰ Ⅱ 罗科锋,蔡凯文,卢斌,岳兵,陆继业,蒋国强 (宁波大学医学院附属医院,浙江 宁波 315020) 摘 要 目的:探讨矿化胶原-聚甲基丙烯酸甲酯(mineralizedcollagen-polymethylmethacrylate,MC-PMMA)骨水泥经皮椎体后 凸成形术(percutaneouskyphoplasty,PKP)治疗 、 期Kümmell病的临床疗效和安全性。方法:收集2015年1月至2017年1月在 Ⅰ Ⅱ 宁波大学医学院附属医院住院治疗的 、 期Kümmell病患者的病例资料进行回顾性研究。符合要求的患者共23例,均行伤椎 Ⅰ Ⅱ 双侧PKP手术,术中使用MC-PMMA者9例(MC-PMMA组)、使用PMMA者14例(PMMA组)。比较2组患者的手术时间、术 中出血量、住院时间、疼痛视觉模拟量表(visualanaloguescale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestrydisabilityindex,ODI)、 伤椎前缘高度丢失率、伤椎后缘高度丢失率、脊柱后凸角矫正率、伤椎楔变角矫正率,以及治疗和随访期间的并发症发生情况。 结果: 手术一般情况及并发症。2组患者均顺利完成手术。2组患者的手术时间、术中出血量及住院时间比较,组间差异均无统 ① 计学意义[(27.4±3.7)min,(27.0±4.5)min,t=0.248,P=0.807;(13.3±3.5)mL,(14.3±3.3)mL,t=-0.655,P=0.519; (8.1±1.1)d,(7.7±1.3)d,t=-0.780,P=0.444]。MC-PMMA组5例发生骨水泥渗漏,其中1例向椎体前缘渗漏、4例向椎 间盘内渗漏;PMMA组7例发生骨水泥渗漏,其中1例向椎体前缘渗漏、5例向椎间盘内渗漏、1例向椎管内少量渗漏但无神经症 状。MC-PMMA组2例发生椎体骨折,PMMA组3例发生椎体骨折,均经非手术治疗或PKP手术治疗后改善或治愈。2组骨水 泥渗漏和术后新发骨折率比较,组间差异均无统计学意义(P=1.000;P=1.000) 疼痛VAS评分。时间因素和分组因素不存在 ② 交互效应(F=0.138,P=0.711)。2组患者疼痛 VAS评分总体比较,差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=0.095,P= 0.760);手术前后不同时间点之间疼痛VAS评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=302.813,P=0.000);2组疼痛VAS 评分随时间均呈先降低后增加的趋势,且2组的变化趋势基本一致。 ODI。时间因素和分组因素不存在交互效应(F=0.299, ③ P=0.590)。2组患者ODI总体比较,差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=0.349,P=0.561);手术前后不同时间点之间 ODI的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=531.962,P=0.000);2组ODI随时间均呈先降低后增加的趋势,且2组的变化趋 势基本一致。 伤椎前缘高度丢失率。时间因素与分组因素不存在交互效应(F=2.881,P=0.074);2组患者伤椎前缘高度丢失 ④ 率总体比较,差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=0.853,P=0.366);手术前后不同时间点之间伤椎前缘高度丢失率的差 异有统计学意义,即存在时间效应(F=27.068,P=0.000);2组伤椎前缘高度丢失率随时间变化均呈先降低后增高的趋势,2组 的变化趋势基本一致。⑤伤椎后缘高度丢失率。时间因素与分组因素不存在交互效应(F=2.488,P=0.102);2组患者伤椎后缘 高度丢失率总体比较,差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=3.871,P=0.062)

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档