- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
价格歧视2教案
价 赵玲玲 130120652 刘宇琦 130120651 格 歧 视 火车票 思考 2 1 3 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 目录 三级价格歧视 一级价格歧视 二级价格歧视 4 小结 范里安案例 在一个偏远的山村里,只有一名医生,医生可以了解到全村人的经济水平,并且能够预计出每个家庭为了治疗同一种疾病所愿意支付的最高价格,那么这名医生便可以就不同的人制定同一种治疗方案收取不同的费用。 可出的最高价格 张三 5元 李四 8元 王麻子 13元 医生共赚26元 思考:如果医生平均出一个大家均可以出的价钱,会怎样? 一级价格歧视 在此情况下, 结果: 垄断者销售一定产量的产品的边际收益就是产品的销售价格。 垄断者产品的需求曲线即为其边际收益曲线, 这样垄断者的产销量与完全竞争性厂商的产销量完全相同。 电价 二级价格歧视 阶梯电价 我国阶梯电价 日本阶梯电价分时分地 以东京电力公司为例, 第一档为120度,每度电价为17.87日元(约合1.45人民币) 第二档从120度到300度,每度22.86日元(约合人民币1.9元) 第三阶段是300度以上,每度24.13日元(约合人民币2元) 另外除了三阶段电费,日本对电费还采取了时间段差价。 二级价格歧视 阶梯电价 二级价格歧视 电价对比 制定者:中国国家发改委 东京电力公司 分档标准:均为一、二、三档。各档段电力度数不同 具体价格:东京电力价格上海电力价格 二级价格歧视 北京市阶梯水价标准 二级价格歧视 马来西亚水价标准 二级价格歧视 二级价格歧视 收费分类: 北京:按自来水和自备井分别收费 马来西亚:按农业用水、家庭用水和工、商业用水分别收费 水价:北京: 自来水和自备井收费阶梯以及价格一样,但是水价组成不同,自来水费高于自备井,但水资源费低于自备井 马来西亚:农业用水和工商业用水不分阶梯,农业用水按照灌溉面积收费,且工商业用水价格高于农业用水;家庭用水分阶梯,并且价格在三中类型中最低 二级价格歧视 水电价格歧视对比 制定者:垄断性企业 具体标准:阶梯式价格 目的:获益,节约资源 同: 收费标准不同 制定机构不同 具体价格不同 异 二级价格歧视 0 P3 P2 Q1 Q3 Q2 P1 A E3 E2 E1 P Q B 二级价格歧视图表 图6-10 二级价格歧视 二级价格歧视的结果 二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加,部分消费者剩余被垄断者占有。垄断者有可能达到 有效率的资源配置的产量。 二级价格歧视 民航客票的定价 在民航客票定价中,航空公司将潜在的乘机者划分为两种类型(相当于将客票销售分割成两个市场)。一类是因公出差人员,私企公司高级职员等。他们对乘机时间要求较高,对票价不计较。因而,对他们可收取相对高的票价,而在时间上给于优惠,允许他们提前一天定票。另一类是收入较低的旅行人员,淡季出游者等。这部分人群对时间要求不高,但在乎票价。对于他们,在票价上可相对较低,而在时间上要求对航空公司有利。这样,可以充分利用民航的闲置客运能力,增加公司收益。若不进行市场分割,实行单一的较高票价,就会把这部分潜在的消费者推出客运市场,公司的闲置客运能力便不能产生效益,这对公司是不利的。 民航客机订票 一类是因公出差人员 收入较低的旅行人员 价格比较高 价格比较低 需求弹性低 需求弹性低 结论 厂商把消费者分组,按组制定差别价格的形式。对需求价格弹性大的消费者索取低价,对需求价格弹性小的消费者索取高价。这其实是三级价格歧视的一种表现。 定义: 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视 厂商所需要掌握的信息量 价格歧视的影响 从企业的角度看:在价格出现较大变动时,利用价格歧视,获得更多的利润。 从消费者的角度看:满足效用,获得最大效益。 总之,对于以上二者来说,应该是一种双赢的结果,厂商获得想要的利润,消费者买到想要的产品。但如果厂商价格歧视不合理,与消费者意愿不符,供给与需求达不到均衡,如不及时调整最终会被踢出竞争激烈的市场。 谢谢!
文档评论(0)