FDDQL中文版的翻译与考核.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
功能性消化不良生存质量量表(FDDQL) 中文版的翻译与考核 目录 引言 研究背景 功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)已在全球范围内得到广泛应用,目前暂无中文版的报道。 引言 目的意义 引进功能性消化不良生存质量量表(FDDQL),翻译和研制中文版,可以作为评价功能性消化不良的生存质量疗效和临床疗效评价的工具。 FDDQL中文版的翻译 量表的授权 已得到功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)原研者授权。 FDDQL中文版的翻译 FDDQL中文版的临床调查 研究对象 广州中医药大学第一附属医院消化内科门诊及住院部自2009年11月至2010年4月就诊的具有小学及以上文化程度的符合纳入标准的功能性消化不良患者共175例。 健康人50例。 FDDQL中文版的临床调查 研究对象 FDDQL中文版的临床调查 FDDQL中文版的考核 考核结果 一、信度考核 内部一致性 考核结果 二、效度考核 结构效度 考核结果 探索性因子分析 对该量表行探索性因子分析,提取了8个主成分,累计方差贡献为62.502%,经方差最大旋转后可见,第一主成分为疾病控制,其它各主成分分别为日常活动、忧虑、饮食、睡眠、不适、健康感觉、压力。 结果 证实性因子分析 FDDQL)中文版的量表模型的拟合优度指数(CFI)为0.941,八个领域亚结构的拟合优度指数分别为:日常活动0.968,忧虑 0.990 ,饮食0.954,不适 0.948,健康感觉 0.976 。 结果 结果 三、区分度考核 结果 四、项目反应理论 运用项目反应理论来检验FDDQL中文版43个条目是否具有测量偏性或功能差异性(differential item functioning,DIF) ,研究结果表明,该量表不同性别、年龄之间均无一致性DIF和非一致性DIF。 结果 结果 分析与讨论 1.词语表达 如10:“Do you fear you may get digestive cancer?”最初有翻译者理解该句为“你害怕得消化系统肿瘤吗?”但经过集体讨论并具体到语境分析,我们认为翻译成“您害怕因消化问题而引起肿瘤吗?” 更能说明患者害怕的是由消化疾病恶变产生的肿瘤,而不是由于其他疾病产生的消化系统肿瘤。 类似还有很多。 分析与讨论 2.时态 该量表除了忧虑和饮食两个领域外,要求患者回答的是最近14天内的症状,用了英语过去完成时,而忧虑和饮食领域则用了一般现在时,表示常常,而不单指这14天内。 问题与展望 原协议完成300例的样本,本研究225例,我们将再补充病例按协议完成。 本研究没有患者干预后的前后对照研究,也就是反应度,只是用区分度间接反映反应度。 病例收集以广州为主,下一步将扩大到不同地区。 结论 本研究严格按照国际通用的翻译和考核程序进行的。 FDDQL中文版得到了原作者的翻译认可。 信度、效度、区分度、条目反应理论等考核均显示与原量表具有一致的结果。 改良版已经可以在临床上使用。 已经编写了使用手册方便大家使用。 该量表适用于FD患者的生存质量评价和干预的临床疗效评价。 谢 谢! 引言 FDDQL中文版翻译 考核结果 分析与讨论 问题与展望 结论 FDDQL中文版研制流程 纳入标准 符合罗马Ⅲ诊断 为功能性消化不良 年龄18-70岁 对本研究知情并 同意该项调查 排除标准 年龄在18岁以下 或70岁以上,妊 娠或哺乳妇女 有特殊疾病不能 独立完成问卷者 合并有其他严重 原发性疾病者 量表计分方法 八个领域各自评分=100-[( RS-1)*25];量表总分(GS)=100-[( RS-1)*25] 量表的考核 信度 效度 区分度 分半信度 Cronbach’s α 系数 内容效度 结构效度 项目反应理论 → → → →

文档评论(0)

huaz15718 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档