电梯承载质量检测仪.doc

电梯承运质量检测仪简介 一、电梯承运质量检测的必要性 随着国民经济发展,电梯将是日常生活不可缺少的交通工具,因此电梯的质 量已是人们关注的焦点.电梯开关、故障停梯、运行不正常等是生活在高层建筑中口 头抱怨的话题，从抱怨、申诉、直到要求仲裁事例逐渐增多。为此，除了必须 提高电梯设计、制造与安装质量，对电梯的验收、年检及日常检查是极为重要 的工作。 在过去的几年里，电梯承运质量（通常被称为运行舒适感）的检测已经变成一 项非常重要的主题。现在对于新梯和改造电梯，电梯承运质量的内容通常构成 技术说明的组成部分。由于它强有力地体现了电、扶梯系统的设计、安装和服 务质量水平，所以对于电、扶梯公司来说，它同样是竞争的关键。 二、电梯承运质量国际标准 (ISO)介绍 第一个电梯承运质量标准 1984 年4 月亚伯拉罕伯爵发表了一篇涉及电梯承运质量的论文（性能标准：轿 厢承运质量，见《电梯世界》1984 年 4 月版）。在论文中，亚伯拉罕先生推断： 就电梯承运质量量化而言，应在特定频率范围内测量振动，如 1 至 10Hz（就加 速度测量而言），噪声应使用 A加权档测量。对于振动程度来说，他同样精辟 地阐述了：优良、可接受、不可接受的含义。同时，他提出乘客对于加加速度 （加速度的变化率）非常敏感。值得注意的是：亚伯拉罕先生依赖的是条形图 记录，而不是数字化的或经过处理的数据。 亚伯拉罕先生论文的影响有着重要 意义并得到广泛传播，它同时具有正面的和负面的效果。在承运质量测量方面， 正面的内容包括先前假定的但未进行定义的几点。它们是：⒈振动应在特定的 频率范围内测量（1 至 10Hz），⒉承运质量中的振动值应按峰-峰值测量，⒊振动 源可以通过频率进行确定，⒋讨论了承运质量测量方面的术语。负面的内容 包括：⒈加加速度是承运质量的参量，⒉人体对振动的响应没有特定的频率范围。 作为有关承运质量的参考规范，在世界范围内广泛地展现了亚伯拉罕先生论文的核 心内容。亚伯拉罕先生的论文开创了一个讨论有关承运质量检测问题的起点。过去， 多数测振仪和噪声仪使用者假设：检测结果可以直接用于承运质量。这个假设是： 所测量振动程度的增大直接影响到人对振动感知的增大。根据频率响应方面的叙述， 在特定手段能够精确测量的整个频率范围内，假设人感觉到完全相同的振动。亚伯拉 罕先生对于测量带宽的叙述（1 至 10Hz），与上述假设大相径庭。遗憾的是，由于这 一叙述，很快地被行业中的多数认定为：在整个 1至 10Hz 频段，人的响应相同， 小于 1Hz 或大于 10Hz 的振动频率感觉不到。从实际角度考虑，完全衰减小于1Hz 或大于 10 Hz 频率的过滤器是不可能的。同样，这个频带与早期和后 来版本 ISO2631 标准有关人体对振动响应检测部分所说的频带没有关系。然而，这的确有助 于为赞同必须有一种检测承运质量标准方法之说奠定了基础。 亚伯拉罕的主要问题及行业有关承运质量的检测方法，明显的缺乏详细的术语定义和现场 检测方法定义。既然仪器的应用在于最大程度减弱人员的理解，明确规定要进行什么量的测量， 规定如何进行测量以及规定对运动和噪声数据进行评价的特定分析方法是很重要的。 澳大利亚电梯承运质量标准 1995 年澳大利亚电梯制造者协会（LMAA）成立了一个委员会，致力于解决电梯承运质 量检测标准匮乏的问题。后来，在澳大利亚标准化委员会下组建了一个分委员会(ME/4/12) 继续进行并完善由LMAA开始的工作。这个委员会的成员和参会者包括来自澳大利亚、芬兰、 日本和美国电梯工业的成员，包括制造者、咨询专家、学者及仪器制造商。这个委员会的目标 是： ⒈对现有承运质量检测方面的技术和方法进行评估 ⒉确定仪器和采用的分析方法的差异 ⒊正式定义承运质量的度量标准和全部相关术语 ⒋推进现场检测方法 ⒌为制造者制定最低的仪器特性标准 涉及的最基本问题关系到仪器的特性和检测方法。人们认识到可以通过仪器进行承运质量 和性能的检测。同样得到委员会成员共识的是：对一台电梯振动与噪声水平的评价应该规定测 量方法，如通过仪器检测到振动与噪声水平的增大应与电梯乘客对振动和噪声感觉的增大相一 致，且应越来越接近。为了达到这点，应采用ISO2631、ISO8041 和 IEC651 标准。ISO2631 和 ISO8041 标准专注于人体对振动的响应。直接采用 ISO8041 标准是实际的，因为它注重 于人体对振动响应检测仪器的必备条件，ISO2631 标准定义了人体对振动的响应。IEC651 标 准用来规定噪声的测量。 三、测量电梯承运质量的仪器必备特征 为满足前面述及的标准，仪器的必备特性包括： ⒈ 三轴同时测量 ⒉ 带宽：0—80 赫兹 ⒊ 衰减：12分贝/每倍频程