语言哲学和分析哲学论文-科学解释覆盖率模型的建立和反思.docVIP

WORD完美整理版 范文范例 参考指导 科学解释覆盖率模型的建立与反思 摘要：科学解释是科学哲学研究的重要问题之一，亨普尔的“演绎—律则”（D—N）模型和“归纳—统计”（I—S）模型，二者合称为“覆盖率”模型，这被认为是科学解释的标准模型。本文将介绍覆盖率模型的建立及其遇到的困难，给科学解释寻找新的进路。 关键词：科学解释；覆盖率模型；亨普尔；新的进路 The establishment and reflection of the covering-law model Abstract: Scientific explanation?is one of the important issues of the?philosophy of science. The deductive- nomological model and inductive-statistical model are collectively called the covering-law model. This is considered the standard model of scientific explanation. This article describes the establishment and reflection of the covering-law model , in order to find a new scientific explanation into the road. Key Words: Scientific explanation; The covering-law model; C.G.Hempel; New approach 科学解释一直是科学哲学领域长久不衰的热门话题，因为科学不仅仅是描述自然现象，更重要的是解释自然现象，发现其中包含的自然规律。作为科学哲学的核心问题之一，构建一个合理的解释模型成为了一个重要课题。1948年，亨普尔（C.G.Hempel）和奥本海默（P.Oppenheim）合写的名为《解释的逻辑研究》中提出“演绎-律则“（deductive-nomological)即D-N模型，1962年亨普尔又提出的“归纳-统计”（inductive-statistical)即I-S模型。由于D-N模型和I-S模型都必须至少包含一个普遍规律（或统计规律），因此，合称为科学解释的覆盖率模型，意指在科学解释中援引的定律覆盖或包含了被解释项的内容，覆盖率模型被成为科学解释的标准模型。下面对覆盖率模型的建立、困境、出路逐一作出具体阐述。 科学解释覆盖率模型的提出 科学解释建立需要满足的条件 科学解释包括Explanandum被解释项和Explanans 解释项，但是建立一个科学解释仅有这两项是不够的，还需要满足相关的一些条件。 作者在《解释的逻辑研究》中就谈到了科学解释建立需要满足的条件，具体如下： Explanandum被解释项必须是Explanans 解释项的一个逻辑后承。 Explanans 解释项必须包含普遍定律，而且这些定律必须满足对Explanandum被解释项的衍推性要求。 Explanans 解释项必须具有经验内容，它至少在原则上必须能被实验或观察所检验。 以上是科学解释建立的逻辑性条件，从中我们可以看出亨普尔的观点:解释就是论证；解释中的论证即意味着Explanandum被解释项可有普遍率导出；由此决定了解释与预见在逻辑上同构，区别仅在于其实用目的不同，或实际推演与被解释事件发生的时间顺序不同。 （4）构成Explanans 解释项的语句必须是真的。 这一条是科学解释建立的经验条件。 2．“演绎-律则“（deductive-nomological)即D-N模型的提出 通过分析大量解释事例以及对上述结论的思考，他们认为在科学解释中，Explanans 解释项中的定律是全称形式的，Explanans 解释项与Explanandum被解释项之间的关系是演绎的。一个解释可以理解为一个演绎论证，把满足这两个条件的模型称为解释的“演绎-律则”（deductive-nomological),即D-N模型，它的一般形式是： 就这样，他们把科学解释及其过程完全建立在逻辑的基础之上，构建了一个精确的、严格的关于科学解释的形式理论。 3．“归纳-统计”（inductive-statistical)即I-S模型的提出 但是在日后的研究中，亨普尔发现那些全称普遍的规律，只是自然律的一种，这个模型没有考虑统计规律，在现实生活中有很多现象是统计的，因此，