单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的不同疗效-外科学专业论文.docxVIP

下载本文档

9
0
约2.83万字
约 35页
2018-12-06 发布于上海
举报
版权申诉

单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的不同疗效-外科学专业论文.docx

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的不同疗效-外科学专业论文

山西医科大学硕士学位论文山西医科大学硕士学位论文单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的不同疗效摘要目的: 比较单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的临床不同疗效。方法: 本研究病例来源均为山西医科大学第二医院骨科住院治疗腰椎间盘突出症的患者，就诊时间为 2013 年 10 月至 2014 年 9 月。在符合腰椎间盘突出症诊疗标准及纳入标准的患者中，选取 40 例腰椎间盘突出症患者为研究对象（所有研究对象的操作均由同一医师完成），分为两组：等离子射频消融结合臭氧治疗组（A 组，20 例）、单纯等离子射频消融治疗组（B 组，20 例）。分别对患者术前、术后 1 周、1 个月、 3 个月、6 个月进行 Macnab 评定和 VAS 评分，比较、分析 2 种方法的疗效。结果： 1、Macnab评定标准：1周后，A组优良率为75%，B组优良率为55%；1个月后， A组优良率为85%，B组优良率为60%；3个月后，A组优良率为90%，B组优良率为60%； 6个月后，A组优良率为95%，B组优良率为65%。经卡方检验，两组之间优良率比较， 1周和1个月，3个月χ2值分别为0.11（P0.05），0.06（P0.05），0.03（P0.05）差别无统计学意义，六个月χ2值为0.02（P=0.04），差别有统计学意义。 2、VAS评分：A组术前VAS评分8.15±1.42、术后1周为2.75±0.55、术后1个月为 2.35±0.49、术后3个月为1.80±0.41、术后6个月为1.17±0.51，术前和术后6个月经配对 t检验，P0.05，差异有统计学意义。B组术前VAS评分为7.90±1.29，术后1周为 3.00±0.46、术后1个月为2.6±0.75、术后3个月为1.95±0.60、术后6个月为1.54±0.60， I 术后6个月和术前经配对t检验，P0.05，差异有统计学意义。A组与B组比较术前、术后1周、1个月VAS评分t检验（P0.05），差异无统计学意义；术后3个月和6个月(P0.05)，均有统计学意义。结论：等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症较单纯等离子射频消融术治疗椎间盘突出症疗效更加显著，且中远期疗效更稳定。关键词：等离子射频消融术；臭氧；腰椎间盘突出症 II PAGE PAGE III Different Efficacy of Pure Plasma Radiofrequency Ablation and the Combination of Plasma Radiofrequency Ablation and Ozone on Lumbar Disc Herniation Treatment Abstract Objective: The thesis aims to compare different efficacy of pure plasma radiofrequency ablation and the combination of plasma radiofrequency ablation and ozone injection on lumbar disc herniation treatment. Methods: This study collected cases of patients with lumbar disc herniation from October 2013 to September 2014 in No. 2 Hospital of Shanxi Medical University. According to the diagnosis and treatment criteria, 40 cases of patients with lumbar disc herniation were investigated and selected as the study objects (The operation process was completed by one doctor). The patients were divided into two groups: Group A (20 cases) were treated by the combination of plasma radiofrequency ablation and ozone injection; Group B (20 cases) were treated by the plasma radiofrequency ablation alone. Furthermore, the