公司归入权法律制度分析-民商法学专业论文.docxVIP

内 内容摘要 PAGE PAGE 1 PAGE PAGE 2 公司作为市场经济中不可或缺的主体，其自身利益的有效保护对进一步活跃市场、 发展经济有积极意义。我国公司归入权制度规定在《公司法》和《证券法》中，其设立 的初衷是为更好地督促内部人遵守忠实义务，维护公司利益。然而，这两部法律关于公 司归入权的规定过于简单，缺乏对其性质、行使主体、行使对象、行使程序以及与损害 赔偿请求权取舍的详细说明，导致实践中该制度未获得较好的运用。经搜集现有的公司 法律实务案例，发现真正运用公司归入权的案例屈指可数。因此，本文主要采用分析比 较法、实证分析法、文献研究法以及归纳演绎法等方法，在参考和借鉴国内外相关学术 成果以及立法经验的基础上，对公司归入权法律制度进行深入研究，以期对完善我国公 司法制约提供智力支持。 除引言、结语外，本文共分四个部分。 第一部分，主要论述公司归入权法律制度的基本理论，通过厘清公司归入权的概念 和性质，为后文展开讨论提供相关的理论依据。首先，指出公司归入权在法律和学术上 没有形成统一的定义，并参照相关理论观点对公司归入权的概念做了阐述。其次，列出 公司归入权在理论上具有争议的四种学说观点，指出本文较赞同的理论并进一步认定公 司归入权的性质是债权请求权。随后，重点阐述了目前我国《公司法》和《证券法》关 于公司归入权的规定，具体分析我国的适用情形。 第二部分，主要论述公司归入权制度的不足并予以分析。此部分通过介绍相关实践 中的案例，指出其中反映的我国公司归入权制度运行的不足。我国公司归入权制度规定 可操作性弱、运用不广泛。司法实践中符合公司归入权行使条件的案件，并不能得到妥 善解决，反映了相关立法的不足。这些不足的地方涉及公司归入权的行使主体、行使对 象、行使期间、行使程序以及损害赔偿请求权与公司归入权并存情况的取舍。本部分在 结合案例的基础上又结合众多学术研究热点分析，以期更充分完整地展现公司归入权法 律制度的缺憾。 第三部分，主要论述公司归入权的在域外地区的立法例，通过比较从中获得启示， 为我国公司归入权的完善提供帮助。首先，介绍域外地区有关公司归入权的立法先例， 阐述该项权利在美国、日本以及我国台湾地区的运行状况。其次，指出从中获得的经验 和启发。 第四部分，主要针对公司归入权法律制度的不足，结合域外经验、实践经验以及相 关学术观点，提出了相应的完善建议。本文认为，公司归入权制度应当补足参与主体的 范围，以适应现实环境需要；公司归入权的行使期间应符合其性质，选择 2 年期为恰当； 公司归入权的行使程序应当更加完善实用；公司归入权和损害赔偿请求权并行时采纳重 叠适用的观点。 关键词：公司归入权；请求权；忠实义务；短线交易 Abs Abstract PAGE PAGE 3 PAGE PAGE 4 Company is an integral part of the market economy. The effective protection of company has a positive meaning in stimulating economic growth, invigorating the market. The system of our corporation disgorgement which is ruled in Corporation Law and Securities Law, is set up for urging people to comply with the duty of loyalty and to safeguard the companys interests better. However, these two laws are too simple on corporate disgorgement provision, lacking a detailed description of its nature, exercise of subject, exercise of object, exercise of program and choice about the claim right of compensation and damages, leading to the system not get better use. After collecting existing practice cases, the result is that the real use of the corporation disgorgement is few. Therefore, this paper is to provide int