盗窃罪疑难问题研究-法律学专业论文.docxVIP

河北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明: 所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知， 除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人巳经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书 所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了致谢。 作者签名: 她丘之遥 日期: )o!T4_(n主」 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即:学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布 论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 本学校论文属于 1、必威体育官网网址口，在一一一一一年一→一-月一一→一十|解密后适用本授权声明。 2、不必威体育官网网址rs/o (请在以上相应方格内打 ..j ) 保护知识产权声明 本人为申请河北大学学位所提交的题目为(直悔罪制纠黯什位)的学位论 文，是我个人在导师叫肤指导并与导师合作下取得的研究成果，研究工作及取得 的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研究经费资助下完成的。本人完全 了解并严格遵守中华人民共和国为保护知识产权所制定的各项法律、行政法规以及河北 大学的相关规定。 本人声明如下:本论文的成果归河北大学所有，未经征得指导教师和河北大学的书 面同意和授权，本人保证不以任何形式公开和传播科研成果和科研工作内容。如果违反 本声明，本人愿意承担相应法律责任。 声明人: 作者签名: 导师签名: 她主主 日期: TO /2- if 6 fI_L日 日期:一旦 年 t 月一王一日 日期: Jol 主年--，，6-- fI_j_一日 I I 摘 要 摘 要 盗窃罪源于上古而至今仍具有多发性，是历来我国刑法所打击的重要犯罪之一。盗 窃罪在我国刑法学界也备受关注，在新的历史条件下，我国社会经济迅猛发展，新的盗 窃罪犯罪形式、盗窃罪犯罪对象也不断出现，有鉴于此，笔者将对盗窃罪疑难问题进行 研究，期望对我国司法实践中关于盗窃罪的法律适用有所裨益。盗窃罪作为一种财产型 犯罪，是否所有“财物”均可归入盗窃罪犯罪对象，在国内外存在不同的理论观点。笔 者通过对盗窃罪本质属性的界定，对无形财产、信用卡、违禁品、网络虚拟财产等几类 特殊对象之所以能归入盗窃罪犯罪对象进行了阐释。关于盗窃罪的客观方面，其行为特 征成为理论界争议的焦点，“秘密窃取”虽然已占据通说地位，但仍有学者持不同意见。 笔者认为“平和手段说”更具合理性。而对于盗窃罪的法定情形来说，我国 97 年刑法 采取了“数额”和“次数”为标准，刑法修正案（八）又进行了完善。笔者对数额较大 的、多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃问题进行了分析。对于盗窃罪能否构 成问题的研究，必然涉及到认识错误问题，司法实践中，行为人的认识错误包括了法律 上的认识错误与事实上的认识错误。在本文中，笔者在对盗窃罪认识错误进行解读的基 础上，提出了对这一问题如何进行处理的意见。至于盗窃罪的既遂标准问题，不仅在理 论界存在激烈的争论，司法实践中同样是难以解决的问题，关于这一问题，学界存在接 触说、转移说、控制说等观点。笔者以为，相对而言，控制说更加合理，能够使盗窃罪 构成要件得到全部、充分的满足。在此基础上，笔者用控制说对影响盗窃罪既遂的几种 具体情形——盗窃行为实施场所、盗窃行为实施时间、盗窃对象、利用网络实施盗窃进 行了详细的论述。 关键词 盗窃罪 盗窃对象 客观方面 认识错误 既遂标准 II II Abstract Abstract Larceny，which stems from the ancient, has always been one of the offenses in China’s criminal law. Larceny also brings up the concern in Chinas criminal law scholars. In the new historical conditions, with the rapid developing of China socio-economic, the new forms of Larceny, and the objects of crimes are also emerging. Based on this, I will study on some difficult problems, expecting to do some benefit to the application of Larceny in Chinas judicial practice.Larceny as a