供热直埋管道固定墩受力分析-供热供燃气通风及空调工程专业论文.docxVIP

太原理 太原理工大学硕士研究生学位论文 境卫生。五是易于实现科学管理，提高供热质量。 实现城市集中供热对于城市环境改善和节能降耗都具有非常重要的意义，同时可以 为国家实现 十二五规划提供有力的推进作用。 1.1.2 直埋敷设和地沟敷设防 直埋管道敷设方式经历了从传统的架空、地沟敷设到技术先进的直埋敷设，传统的 地沟敷设存在以下问题 : 1.地沟敷设时管道常用的保温材料有岩棉、珍珠岩、矿棉等，此类材料防水效果 非常差，一般地沟敷设临近城市给水、雨污水管道 ，地沟沟内容易进水，经水浸泡后管 道保温材料的保温效果会大大降低。同时铜管在热温作用下会缩短使用寿命，会使供热 成本增加。 2. 岩棉、珍珠岩、矿棉等保温材料的外护结构多采用缠绕包折方式，这种方式使 得外护结构处接缝多，热损失大。根据太原市热力公司的测试数据，采用地沟敷设时热 损失高达 25% ，且混降达到每千米10-20.C ，能源浪费严重，不符合国家节能。 3. 供热管道采用地沟敷设时，需要在城市道路上挖沟、砌沟，同时管道安装、管 道保温、地沟回填等施工工序均在施工现场进行，影响城市交通的正常运行，工程造价 非常高，对国家人力、物力、财力造成极大的浪费。 4. 管道使用地沟敷设时，需要运 走大量的土方量，运进砖灰等建筑材料，往返运 输上述土方和建筑材料使用汽车等交通将会造成交通堵塞、城市路面毁坏、周围环境尘 土抛洒、汽车尾气会污染城市环境，给城镇环境带来很大的危害。 考虑节约资源、降低工程造价、缩短施工工期、保护城市环境、提高社会寂静效益 等方面，因此真埋管道采用地沟敷设的方式必须进行改革。 直埋管道敷设较之于地沟敷设具有良好的 社会经济效益，具体表现在以下几个方 面: 1. 据测算供热管道采用直埋敷设比采用地沟敖设工程造价 可阵低 10%-25% (9) ， 同时使用地沟敷设饿降低施工难度，缩短施 工周期，减小占地面积 ( 1) 。 2. 直埋敷设时管道的保温材料一般采用聚氨醋硬脂泡沫塑料，外护壳为高密度聚 乙烯，其导热系数要远远低于岩棉等普通保温材料，管道的保温效果可提高 4 8 倍。 根据北京煤气热力设计院测试研究，采用聚氨酶硬质泡沫塑料保温材料的热损失仅 为采用沥青珍珠岩等保温材料热损失的 25% 40% 。据太原市热力公司的测算数据，聚 PAGE PAGE 6 氨醋硬质泡沫塑料保温管的温降仪为每 10 公里 12.C 。 3. 预制直埋保混管的防腐和绝缘性能优越，设计使用寿命可达 30 年，是传统的地 向敷设的 3--4 倍. 供热管道采用直埋敷设和采用地沟敷设相比，具有极大优越性，同时具有显著的社 会经济效益和l节能效益。 1.1.3 固定墩敬设原则削 (一〉固定文架的敷设原则 通常，管段两端间为补偿器或补偿弯管时，直管段上不应设固定墩 。 当管段一端为普通补偿器〈非无推力补偿器)，另 一端为补偿弯管时 ，有选择地设 置固定增。当补偿器至弯管的摩擦力大于内压推力时可以不设固定墩，否则直管上宜设 置固定墩，管道上的对应点称为固定点，如图 1-1。 E a 1E点 因 1-1 直管段设固定欲示意图 Figure 1-1 The schematic diagram of straight pipe with Anchor blcx:ks (二〉 直埋供热管道的推力计算注意事项 1.由于摩擦系数随施工因素而变化，只能得到一个摩擦系数真值的估计值，很难给 出一个准确的值，只能获得一个范围，所以在计算直埋供热管道对固定支架的推力大小 时，应选取摩擦系数的主限作为设计依据，或者按估算值乘 一定的修jf.系敛。 2.作用到过液段固定支架上的推力按被动力计算，作用在锚固段内固定支架的轴向 推力与管段长度无 关且为零。有必要 计算时 ，按主动力计算。 3. 由于 L 型管段补偿位移 引起的侧向推力全部被管侧 土壤反力所平衡 ，故直管 段对固定支架的推力计算公式亦可用于 L 型管段直臂对于固定支架的推力计算。 〈 芝 〉崽埋供热管道固定支架的推力计算主要有两种类型: 1.两直管段问固定支架的推力 这类推力计算，技固定支架距两端距离的大小和它们可能出现的过渡段极限长度的 比较结果，来决定是否设置固定支架以及选择合成推力的抵消系数 。J分为以下 3 类: (1)当LI 二 L22 L.ImJu 时，  Lrnax 为最大过渡段长 太原理:1.: 太原理:1.: 大学硕士研究生学位论文 此时固定支架 H 永远处于锚固段内，国定支架两侧直管的轴向推力相等，即固定支 架车l? 向推力Hx=0 ，因此一般不设固定支架。但当引出分支时，为了安全，可考虑设 置固定支架，但推力大小应当折减。 L2