公民监督权行使的微博问政模式-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 公民监督权是我国公民基本政治权利之一，是公民参与国家政治生活、进行 国家事务管理、监督国家机关及其工作人员的法定权利。然而，随着互联网的飞 速发展，手机上网的普及，我国公民开始使用微博这一具有便捷及时、开放性特 点的媒介对国家政务进行监督，并通过与政务微博的互动，表达自己的声音，实 现政治权利。 公民监督权是指我国现行宪法第 41 条规定的一系列权利,包括批评建议权 ﹑申诉权、控告权、检举权和获得国家赔偿的权利等具体性权利。在我国古代， 虽然从秦朝开始就设有一系列的监察制度，但这些制度都是统治阶级为维护自身 利益的手段，缺乏民主法制的保障，并不能实现人民的监督权利。近代以来，公 民监督权经历了飞跃式的发展，从思想观念变为宪法条文，并成为一种实践中的 宪法权利。 微博问政包括自上而下的政务微博和自下而上的微博监督两部分。文章通过 对“宜黄拆迁自焚事件”和“杨达才事件”经过的阐述，表明微博问政对公民监 督权行使的重要作用。文章分析了公民监督权行使的微博问政模式的特点：监督 主体地位的平等性、监督主体的广泛性、监督内容具有极强的扩散性、 监督参 与者的空间不确定性，和对政治生活民主化、政治决策科学化、实现公民政治权 利和自由的积极作用，以及存在侵害公民个人隐私、影响司法机关独立审判、对 政府管理提出新的挑战的问题，并从经济、政治、社会价值和一些不确定方面分 析了原因。 结合现有相关规定和实践中存在的问题，要完善公民监督权行使的微博问政 模式应从以下几个方面着手：一、完善个人隐私权的救济方式；二、推进微博立 法，用法律、法规规范用户及供应商的行为；三、建立完善的政务信息交流的微 博平台;四、采取必要的技术防范；五、规范行业自治，提高整个行业的管理水 平；六、提高微博用户的素质，促进公民文明使用微博。 关键词: 公民监督权；微博问政；完善 I Abstract Citizen oversight is a citizen participation in the political life of the country , carry out state affairs management, monitoring legal rights of state organs and their staff . However , with the rapid development of the Internet , the popularity of mobile Internet , our citizens have started using the microblogging this convenient and timely , the characteristics of this medium open to national government oversight , and through interaction with government microblogging express themselves voice, the realization of rights . Citizen oversight is a series of rights to our current Article 41 of the Constitution, including the right to appeal ﹑ criticisms and suggestions, complaints right to report their right to state compensation and other specific rights. In ancient China, though from the Qin Dynasty beginning with