公众人物人格权限制的研究-法学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 2 原 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得吉林财经大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方 式标明。因本学位论文引起的法律结果完全由本人承担。 本学位论文成果归吉林财经大学所有。 指 导 教 师 签 名： 日期： 学位论文作者签名 ： 日期： 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解吉林财经大学有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权吉林财经大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 （必威体育官网网址的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：□不必威体育官网网址，□必威体育官网网址期限至 年 月止） 。 指 导 教 师 签 名： 日期： 学位论文作者签名 ： 日期： 内 容 摘 要 随着信息技术的不断升级，信息传播手段也发生着日新月异的变化，新闻 媒介变得更加现代化和快捷化，海量信息的传播使社会进入到信息膨胀的时代。 但是人格权侵权问题也随之而来，尤其是公众人物因身份的特殊性，经常成为媒 体聚焦的焦点，因而更容易引起人格权纠纷。近年来，公众人物人格权纠纷频频 发生，更有一些明星们将媒体和商家诉诸于法庭，公众人物的人格权保护问题已 经引发了一系列法学界的研究，如何界定公众人物人格权范围、如何将公众人物 人格权予以必要的限制、如何有效平衡公众人物人格权与社会公众利益之间的冲 突关系，都成为亟待解决的问题。因此，本文从人格权的概念和内容入手，深入 分析了公众人物人格权限制的原则和界定的标准，进而提出公众人物姓名权、肖 像权、隐私权、名誉权等方面限制建议，对于公众人物人格权的理论研究和司法 应用有着重要的作用。 第一部分，人格权概述。介绍人格权的内容、发展过程及其性质特征。然 后阐述人格权限制的形成过程及其内涵，并分析人格权限制的原因。 第二部分，公众人物人格权概述。公众人物的概念始于美国 1964 年沙利文 诉《纽约时报))案，此后被不断地充实。在实践中一般把公众人物分为政界公众 人物和社会公众人物。在公众人物人格权与相关权利的冲突中，主要分析其与言 论自由以及知情权的的冲突。论述公众人物人格权限制的理由，从维护社会公共 利益、实现公众知情权、合理分配社会资源等方面进行分析。对公众人物人格权 限制的原则，从人格权保护原则、维护公共利益原则、利益平衡原则三方面进行 分析。 第三部分，对公众人物人格权进行限制的对象主要是人格权中的精神性人 格权，而对物质性人格权如生命权、健康权等，则不能限制。本文只研究对姓名 权、肖像权、名誉权和隐私权等物质性人格权的限制。 在姓名权方面，他人在一定范围内合理使用其姓名的，公众人物不能以此 主张侵权。媒体对公众人物进行报道时，不可避免地要使用公众人物的姓名，社 会公众也正是通过公众人物的姓名来知晓、关注、议论和评价公众人物的，此时 公众人物的姓名权应当受到必要的限制。但是，由于公众人物的姓名具有巨大的 广告价值，能够为商家带来经济价值，如果商家未经授权即对公众人物的姓名进 行商业化利用，则不属于合理使用的范围。 在肖像权方面，公众人物出席某些公众场所时，出于舆论监督或满足公众 兴趣的需要等，即使没有取得公众人物的同意而公开其肖像也是合法的，此时不 应对肖像权保护过于严格。因此大众传播媒介使用公众人物的肖像时，即使未征 得本人同意，也不构成对本人肖像权的侵害。 在名誉权方面，主要针对政界公众人物，此时对人格权的限制表现为:公众 人物对适当的社会监督具有容忍义务。公众人物应容忍适度的猜疑、甚至是轻微 的侵权。在这种情况下，对公众人物人格权的限制的实质，就是把公众人物的人 格权保护与公民的言论自由相协调;但应注意的问题是，社会监督应以保护公民 人格权为前提。 在隐私权方面，通过分析隐私权的概念和特点，得出:隐私权的主体是生存 的自然人(排除法人和死者)，其内容为隐私必威体育官网网址权和隐私支配权。公众人物与一 般自然人相比，其隐私权具有强烈的吸引力、与公共利益的密切联系性、知情权 与隐私权冲突的必然性、与个人利益的冲突性的特征。对隐私权的限制，要以公 共利益原则为核心，结合公众合理兴趣，进行利益衡量分析，进行整体性考虑。 第四部分，我国公众人物人格权保护现状及立法建议。分析中国法律对公 众人物人格权保护的现状，发现存在立法缺位、立法水平滞后等问题。提出人格 权保护立法体系构建的建议，健全人格权保护法律体系，制定完善各专门法，对 公众人物人格权