单独立法下的人格权立法内容选择研究-民商法专业论文.docx

独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方 外，论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果，也不包含为获得华 东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢 意。 本人签名 日期 关于论文使用授权的说明 本人完全了解华东交通大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学 校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论 文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 必威体育官网网址的论文在解密后遵守此规定，本论文无必威体育官网网址内容。 本人签名 导师签名 日期 摘要 摘要 I I 单独立法下的人格权立法内容选择研究 摘要 人格权是指民事主体依法固有的，以人格利益为客体，以维护其独立人格所必备的 权利。人格权立法涉及到我国社会主义法治建设以人为本的基本理念，从人出发是一切 立法活动的根本出发点。在民法典的编簒中，也引发了我国民法学界关于人格权是否独 立成篇的争议，人格权的独立是认识人格权本质属性的根本要求。本文立足于人格权独 立的视角，以人格权为研究对象出发，将新型人格权作为本文的核心内容亦是本文的创 新之处。随着我国社会的发展，我国有关人格权的研究也有了明显的进步和初步的成果， 由于社会对人精神层面的关注愈来愈细致，出现许多新型人格权益也越来越引起学界和 立法者的关注，例如：环境人格权、个人信息权等。本文也从这两个权利是否应确定为 人格权的具体立法内容为研究对象进行重点分析和论述。 本文分为四大部分。 第一部分主要是从人格权的法律概念分析出发，从法律概念中总结出人格权的特 点，从人格权的特点又决定了人格权的本质属性。该部分分析了学理上的四种“人格 权”概念的争议，总结出人格权的法律概念和人格权是专属、平等、绝对权利却与财产 有密切关系的特点。 第二部分主要是从人格权的历史发展过程中体现出民法典的价值追求和人格权立 法与民法典的相互促进的作用。该部分从人格权的萌芽——初步承认——确立——突 破，整个过程是民法发展的突破，也是民法价值理念指导的结果，相反人格权的立法也 对民法价值理念也有促进作用。同时，在人格权的立法中也体现了民法的平等、自由、 人全面发展的价值理念。 第三部分主要对德国、法国、瑞士以及我国的人格权立法模式进行分析利弊，总结 经验，结合我国学者的支持与反对，总结出单独立法才是我国人格权立法的必然选择。 第四部分，亦是全文的重点和创新部分。在选择单独立法下，我国人格权法的立法 内容的选择。首先，简要的论述了大陆法系国家和英美法系国家的人格权保护的范围； 其次，分析了我国人格权权利主体的立法内容和我国一般人格权与具体人格权的立法内 容选择；最后，着重论述了我国新型人格权的立法内容选择：从新型人格权立法的必要 性出发，列举了两种拟增设的具体人格权：环境人格权和个人信息权，确立这两种权利 的主体、客体和内容。 关键词：人格权，民法价值理念，单独立法，新型人格权 AB ABSTRACT II II Personality Right Content Choice under Separate Legislation ABSTRACT Personality is to point to the civil subject according to law, to the inherent personality interests as the object, in order to maintain its independent personality for rights. The personality rights legislation related to our country socialism government by law society construction for the basic idea, set out from all the activities of the legislation is essential starting point. In the civil code, you also sparked in our civil law academic circle on whether independent personality right into the dispute, the article is to recognize the personality rights independent personality right essential attribut