单位累犯论-刑法学专业论文.docx

山东大学硕士学位论文 山东大学硕士学位论文 山东大学硕士学位论文 山东大学硕士学位论文 引言 累犯是一种重要的邢罚制度。它对 rr击和预防猩罪分子在法定期间再次犯罪具有积 极作用。对累犯从重处罚是由于扭罪主体主观恶性深、人身危娃娃大，难以改造。中外 刑法学界对自然人累程研究较为深入，自然人累猩理论自臻完善，对立法、司法实践具 有较好的指导作用。 一九九七年全国人民代表大会锋订一九七九年刑法，将单位犯罪作为专条列入南法 典，单位成为我国犯罪主体之一，单位能否成为犯罪主体的理论之争菌之在我国落下帷 幕。单位一次担罪后会穰自然人一样有可能再次犯罪。那么单位再次犯罪可否适蜀用法 第六十五条之规定?也即我医用法有无单位累程之规定?在市法理论上，单位能否辑成 累犯?这凡个问题成为一九九七年刑法修订后有关单位组罪研究的部分热点，各种现点 粉墨登场，致使有关单位累程的争论尚无定论，莫衷一是。本文以我留现行刑法是否规 定了单位累狸作为切入点，将对单位累犯的理论及完善单位累边的刑事立法进行较为系 统的阐释，以促进我层累 m制度理论的进一步发展和刑事立法上案犯制度的进一步完 善。 PAGE PAGE 2 PAGE PAGE 11 第一章单位累犯的观点之争 我国现仔刑法规定了单位犯罪，使单位能否成为犯罪主体的理论之争告一段落。但 现行到法是否规定了单位累犯?学者们依据?何法第六十五条、第三百五十六条得出了不 同的结论，即有的学者认为依据我国刑法上述条文可现得出我自到法有关于单位累 m之 摆定:哥大多数学者给恰梧页，认为被据我国刑法上述条文不能得出我国刑法有单位累 犯的短定.笔者认为，只有全国人大及其常委会对照法的解释才是有权解释，是真有法 律效力的解释.现行刑法颁行至今，有权担关并没有对刑法第六十五条、第三百五十六 条进仔解释.学理解释尽管有可能成为立法的先导，但是它不具有司法上的实践意义， 不能作为法律适用的载据，面且依据刑法之规定不能直接得出有单位累程之规定，所以 笔者认为我国瑛行刑法既没有单位普通累猩之规定，也不存在单位特殊累犯之规定。 第一节单位累犯存在之肯定说 肯定论者认为我国现行刑法规定了单位累犯，主要理由有 1 一、存在单位票犯的宪法根据 我屋宪法第五条: 一切屋家机关、武装力量、各政党和各社会臣体、各企业事业 组织都必续遵守宪法和法律.一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或 者个人帮不得有超越宪法和法律的特权.、第九条: 禁止任何组织或者个人用任何手 段侵占或者破坏自然资源 J 啻定论者佳此推论 z 第一，单位和自然人一样可以成为违 反宪法和法律的主体，其中当然也包括可以成为犯罪特那是普通累犯的主体:第二，单 位和自然人一样，没有超越宪法和法撑的特权，其一切违反宪法和法律的行为，都必、须 予以追究，都必须对之追究法捧责任，栩应撞，对单位犯罪特到是单位普选累扭， 搓、须 追究其刑事责任。 二、存在单位累祀的到法根据 新刑法第三十条规定: 公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行 为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任 J 作者认为该条规定包含了对单位普通 累犯的规定，因为:第一，该条所规定的程罪行为，不仅包括各有关单位一次实施的危 I杨萝L: (单位警遥累扭理性研究.毒草《浙江社会科学). 2∞1 年第 11 1$毒. 害社会的行为，商且包括各有关单位两次或两次以上实施的危害社会的行为:第二，、、该 条中的所谓法律娱定 n 虽然不是指新到法的所有规定，但是决不限于新形法总黯第三 十条规定，而是也包括新刑法总到中除第三十条之外的有关条文的规定，新刑法分剧中 有关条文的规定，以及特 ilJ刑法中有关条文的规定 z 第三，该条所规定之单位犯罪，不 仅在刑法理论上一般被认为包括单位共同犯罪，商直在司法实践中也被认为佳捂单位共 同犯罪，因而无论在刑法理论上还是在司法实践中，也同样可以认为其包括单位累犯: 第四，该条中的西应当负刑事责任不仅仅霞于单位初程应当负肃事责任，而且也包括 单桂累犯应当负刑事责任 e 三、新刑法第六十五条的规定没有捧除单位累犯的适用 新刑法第六十五条规定: 被判处有期徒?而以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或 者敖兔以后，在五年以内毒犯应当判处有期捷刑以上到罚之罪的，是累犯，应当从重处 罚，但是过失犯罪除外.前款规定的期撮，对于被锻释的犯罪分子，从假释摆满之日起 计算J 该条适用于单位累犯。因为单位作为一个人格化的社会系统，在承担刑事责任 时是作为一个有机绕一的组织体承担用事责任的，对完罪单位的直接负责的主管人员和 其他直接责任人员判处的刑罚，都只能意味着是对单位整体判处的邢罚，雨不能看作是 对上述各有关自然人作为一个独立的?哥哥主体判处的刑罚.所以对犯罪单位