二本高校文科类大学生创新症结调研..docVIP

二本高校文科类大学生毕业论文创新症结调研 （中南民族大学文学与新闻传播学院，湖北武汉430000） 摘耍：本科毕业论文写作创新程度低下及创新度不断下滑的主耍表现 是：选题新颖程度低，“改写”比例大，复制比高，选题的相似性高。导 致创新程度低下的主要原因是：部分学生没有“学术意识”，创新意识低 下，学生的能力局限影响创新，论文写作投入时间有限，对毕业论文写作 重要性的认识不足。当下本科毕业论文创新度偏低，是一个复杂的、具有 综合因素的问题，解决这一问题需耍从多方面着手。 关键词：创新思维；创新程度；毕业论文 G642. 0 A 1674-9324 （2016） 49-0001-03 从上世纪末开始，本科毕业论文质量问题引起人们的关注。至今，创 新度偏低及不断下滑，成为本科毕业论文质量下降的症结。 二本高校大学生毕业论文具有某种典型性：二本高校（尤其是地市级 地方二木高校）一般没有硕士点，与有硕士点或博士点的重点高校比较， 二本高校将更多精力用于毕业论文写作管理，因而二本高校本科毕业论文 存在的问题或症结，能更集中地反映当下我国高校毕业论文运作普遍存在 的问题或症结。因此，本文选取了我国“教育大省”湖北省某二本高校为 主要调研对象，着重考察文科毕业论文写作创新的症结，并对相关问题进 行思考。为了使调查结果更具可靠性，调查的范围适当扩大一一以近三年 的本科毕业生为主体，但对某些现象的调查扩展到本世纪初。调查方法采 用了调查问卷、样木分析、座谈和访谈等多种形式。 本调査报告立足于调査结果，从两个方面分析当下本科毕业论文创新 的症结。 一、创新程度低下的具体表现 创新程度低下及创新度不断下滑，有四大表现： 选题新颖程度低。湖北省某二本高校汉语言文学专业2014届的87 个“文学类”选题中，有较大创新度的选题约20个，而其他选题在一定 程度上与“中国 网”中的相关选题具有相似性。例如，古代文学范畴 内的诗歌研究选题大多出自己有定论的研究，或者立足于成果丰厚的“相 关研宄”稍加拓展；当代文学范畴内的小说研宄选题大多与方方、池莉、 刘醒龙、贾平凹、刘庆邦等知名作家的“成熟研宂”直接关联。有些选题 貌似新颖，如对当下“热播”影视剧的评论，但从列举的文献可看出，文 章讨论的问题别人大多说过了。上述事实至少说明了一个问题：选题出自 “成熟研究”的多，出自学习心得及社会实践的少，因此，创新程度低下 已成必然。 “改写”比例大。“借别人的砖瓦搭自己的房子”，己经成为当下木 科论文写作的基本“写作方法”。笔者对相关论文考察后发现，“改写”有 两种“套路”：一是观点拼凑一一拟定一个题目后，选择相关论文的观点 进行“整合”；二是话语改写一一对相关文章的语段进行改写。在“改写” 方面有两点值得注意。一是因为种种原因，“改写”十分流行，以致许多 师生认为“改写”并不违背学术道德。二是许多商业查重网站提供种种“改 写秘笈”。例如，某淘宝网站的“秘笈”指导学生“换一种说法”，如把“月 亮弯弯”说成“弯弯的月亮像镰刀一样”。 复制比或重复率高。由于国家教育部的敦促，许多高校从2014年 开始强调对本科毕业论文“查重”。笔者查看了湖北省某高校某二级学院 相关专业的“重复率”，其数据令人担忧：某班级有论文32篇，“修改前” 有5篇文章的“重复率”超过学校规定的百分之三十，最高达百分之四十。 2015届“第一批答辩”论文的“重复率”明显下降，但“重复率”下降并 不意味着创新度的提高。一位论文写作管理干部告诉笔者：“重复率”下 降不仅没有带来创新度的提高，反而催生了新的隐患，因为抄袭出现了“新 动向”：为了逃避“屮国知网”大学生论文管理系统的检测，部分学生不 再抄袭“中国知网”、“万方学位数据库”等论文数据库中的文章，而是转 而抄袭“读秀”、“超星数字图书馆”等书籍数据库中的专著，或者在“道 客巴巴”等比间学术网站上抄袭，那些没有与“屮国知网”等官网签约的 刊物也是大学生们抄袭的主要对象。 选题的相似性高。选题的相似性高有两种表现。首先是上下届选题 存在相似性。笔者查看了该校二级学院2014届与2015届的“选题表”， 在两届“文学类”的选题中，有部分选题的核心内涵相近，二者仅仅是表 述方式不同。例如，上届做了 “论沈从文乡村小说的意境美”，下一届的 选题中又出现了 “论沈从文乡村小说的意境”；上届学生做的是某食品的 包装设计，下届虽然做了另一种食品的包装设计，但后一种“食品”是前 一种“食品”的相关食品，两种食品的包装设计没有本质区别。其次是同 届学生的选题存在“相互相似性”。这种相似的主要表现是：①研究（设 计）对象近似，研宄（设计）对象没有本质差别；②研宄（设计）法方法 与套路基木相似。例如，选题“试论当前男性娱乐节目主持人的气质养成” 与选题“论当前男性秀休闲节目主