SF―36量表应用于广州市中青年知识分子的信度和效度评价.docVIP

SF-36量表应用于广州市中青年知识分子的信度和效度评价 ［ ］目的研宄SF-36量表测评广州市中青 年知识分子生存质量状况的信度和效度。方法本研 宄于2012年7?10月采用分层随机抽样的方法选取 2780名中青年知识分子并应用SF-36量表对其进行现 场测试。结果SF-36量表的分半信度系数为0.758, Cronbachs a系数为0.918。各条目与相应维度之间存 在着密切的相关关系(r值为0.354?0.941)，生理和 心理子量表与其包含的各维度间的相关系数r值为 0.543?0.922，显示相关性显著(P ［关键词］SF-36;中青年知识分子；信度；效度 ［ ］R195.1 ［ ］A ［ ］ 1673-7210 (2016) 09 (b) -0056-04 ［Abstract］ Objective To explore the reliability and validity of SF-36 in evaluating the health-related life quality of young and middle-aged intellectuals in Guangzhou. Methods A spot trial was performed among 2780 young and middle-aged intellectuals who were selected by stratified random sampling method with SF-36 scale from July to October in 2012. Results The split-half reliability was 0.758 and the Cronbach’s a coefficient was 0.918. The correlations between each item and its dimension were closed (r=0.354-0.941 )， and the dimension scores were also significantly correlated to its subscale scores (r=0.543-0.922, P 1.3质量控制与统计分析 调查问卷由经过统一培训的调查员发放和回收， 并对收回的问卷进行筛选，将无效和完成质量不高的 问卷剔除。采用Epidata3.02对调查数据进行双录入， 将核对无误的数据导入到SPSS 20.0进行相关的统计 学分析，主要分析方法包括描述性分析、Spearman相 关分析、探索性因子分析。以P0.4的因子系数，分析 结果提示因子1为PF，方差贡献率为26.71%；因子2、 4、7为VT、MH、BP和SF，累积方差贡献率为19.93%； 因子3为BP，累积方差贡献率为7.04%;因子5为 GH,累积方差贡献率为4.48%;因子6为RE,累积 方差贡献率为3.23%。 2.4反应度分析 本研宄的生理子量表、心理子量表及总量表的最 低分分别为16.67、1.79分和15.64分，最高分均为 100.00分。最低分人数占总人数的比例均为0.04%, 最高分人数占总人数的比例分别为1.5%、0.7%和 0.3%,各比例均较低。 3讨论 近年来，我国中青年知识分子猝死现象频发，引 发人们对这一群体生存质量的关注，有调查显示，我 国的知识分子平均寿命仅为58岁，远低于我国公民的 平均寿命72岁［13-14］。知识分子作为当前社会的特殊 群体，由于其劳动强度大、工作时间长、心理压力大 等，极易引发疾病急速恶化现象，有研宄表明我国中 青年知识分子中每天工作10 h以上的人已经超过 20%［15］。1991年以来，SF-36量表被广泛用于测量和 评价不同人群的生存质量，包括城镇居民、糖尿病患 者、公务员等，并被证实有较好的信度、效度和可接 受性［16］，但尚未有应用于广州市中青年知识分子的 报道，因此有必要对该量表应用于该人群生存质量评 价的信效度进行考评。 信度是指量表测量的一致性和稳定性，信度评价 旨在改善调查问卷的精确性，通常要求信度系 数〉0.7［17］。本研究的统计分析结果显示SF-36量表的 Cronbachs a系数为0.918，生理和心理子量表的 Cronbachs a 系数分别为 0.883、0.867，除 VT 和 SF 两个维度外，其余维度的Cronbach’s ct系数均在0.7 以上，表明该量表具有较高的内部一致性。此外，本 研究中两个半量表之间的Spearman-Brown相关系数 为0.758，提示该量表的分半信度较好。 效度又称“准确度”，对量表进行效度评价旨在研 究该量表的测量结果能够在多大程