小相机也惊艳DC春季拍花攻略探析.ppt

本文针对使用一般消费DC的朋友，从器材的选择、不同微距模式的差别等作一探讨，然后会再以拍摄时机、采光的选择、构图经验谈等单元为各位网友解惑，以求令各位就算使用一般的数码相机也能拍出好的花卉照片。 器材的认识与选择 消费DC大体上来说不比数码单反拥有可换镜头的特性，所以当你购入任一台数码相机之际，也等同你要充分了解该机镜头的特性，以便发挥所长。以拍花作出发点的考量，到底具备那一些特性的消费DC较为适合用来拍花？ 要多广？ 越广的镜头越有利大面积的花卉拍摄或使用花带景的拍法。 有时碰到一大遍花海，你会希望你的镜头越广越好 面对波斯菊花海，透过广角端近拍展示浅景深 透过近拍描写以较大的花作主体，其余花卉作背景，再带一点蓝天，增加画面的活性 面对一大遍的花海，你可能想要有很广的镜头以便拍出数大就是美、壮丽的花海。所以广角端的如果能有等效24mm起跳或至少28mm也都还不错 更广的镜头在一般消费DC中就很少见了。 1厘米微距真的无敌？ 要注意，重点不在那几公分的微距，不同焦段的近拍会有不同的视角感受。 近拍能力会影响花卉摄影时的便利度及实际拍摄时的取景、构图方式。或许你常常听到某某相机有1cm超微距，另一款DC只有3cm、5cm或10cm微距，越近越好？其实不然，微距还是要考虑实际的成像率、变形及能否贴近被摄主体的问题，所以近拍距离还要考虑是在那个焦段上的近拍。 近拍距离近对于光线条件许可下的静物是还不错用的功能，可以把花卉作一特定的局部描写 说白一点，就是该款相机的X厘米近拍是在没有变焦的状态？变焦中段或是变焦到底的情况？不同情况下那个X厘米近拍能够拍出来的实际影像大小与实用性不尽相同，一般而言，在变焦中段或长焦端的近摄通常会较为实用（但并非绝对）。需要注意的是，一般数码相机在参数标称上，都是以广角端最近对焦距离标注的。 广角端近摄还是望远端近摄？ 一般而言广角近拍有利带景，望远近拍有利营造浅景深与加强聚焦。 为什么广角端的近拍较不实用？最大问题是广角端的近拍通常会有变形的产生或者令背景可能较杂乱，再者，太贴近主体可能会挡光的问题。请先看一下以下两张同一台相机在不同焦段下拍摄同一主体的范例，第一张照片是等效28mm广角端时的近拍，而第二张照片则是等效128mm望远时的近拍。 上述两张照片可以见到在广角的近拍会令主体有明显的变形，同时带入的背景亦比望远端多上许多，而望远端近拍的主体不会有明显的变形，而背景像是被“压缩”到眼前，景深相对的浅一些，也令画面较为干净、集中，一般来说，焦距能有200mm以上且能维持1m近拍能力的数码相机在此用途下较为便利，以下再看几张望远端近拍的实拍效果。 透过望远端近拍除了可以令景深更浅外，拍摄时也较不会惊吓到像蝴蝶、蜜蜂之类的昆虫 拍摄时可以找一些前后景相差较远的花朵，再利用望远端拍摄，背景的花就有机会糊成漂亮的散景了 总结一下本篇提出的一些适合拍花的数码相机特点大约为： 广角端起始以24mm-28mm尤佳。 有一定的近拍能力，如果是中望远或最望远近拍能力强尤佳。 拥有长焦，最好可以有等效200mm或300mm左右更方便特写画面。 本篇的讨论尚未讨论到光圈大小的问题，但目前市面上一般数码相机的光圈除了某几台外，大部分数码相机的最大光圈都在伯仲之间（即是都不怎么大），所以光圈问题在数位相机上暂时先忽略。以结论的三点需求，相信有部分影友应该也猜到我要说的是高倍变焦型的旅游DC，就便利度而言，的确“通吃”型的小长焦DC很有优势；但要记得，一般而言光学变焦倍率越高的镜头由于光学结构复杂，品质有可能不会很好，当然也不是绝对。 具备大光圈的DC，目前市场上屈指可数 便携式小长焦相机属于比较“通吃”的类型 如果你不想买小长焦DC又或者已经拥有相机，即便是常见的3倍、5倍之类的机种，也不见得觉得会拍不好，像这篇出现的部分照片就是只有3倍或4倍左右的机种实拍的照片，不同数位相机可以透过原本的特性选择合适的拍法，好好的利用手上的相机拍摄才是啊！ ?到底要怎么拍，才可以拍出令人满意的花卉呢？拍好花卉，和拍好照片，许多道理是相通的，掌握一些基础、采光原则、构图等等技巧，就可以无往不利！ 拍花实战：景深问题 景深简单的说，就是清楚对焦点前后的距离，在该距离内的景物都会是清晰的，景深是一个令人又爱又恨的议题，先来复习一下影响景深和什么有关？ 1.光圈（光圈越大、景深越浅，光圈越小、景深越深） 2.焦距（焦距越短、景深越深，焦距越长、景深越浅） 3.与被摄物的距离（与被摄物距离越近、景深越浅，距离越远、景深越深） 4.主体与背景的距离（与背景距离越近、景深越深，距离越远、景深越浅） 5.最大模糊圆直径 其中最后一点和感光元件有关，但推算较复杂，这里就不过多费笔墨了。简单来说小DC在景深的表现上就是比数码单反（或M