系统高级度为系统科学的研究引进一个新概念.docVIP

系统高级度为系统科学的研究引进一个新概念 　　摘要：本文以唯物辩证法关于相互联系和作用的普遍性以及只有相互作用才是事物的真正终极原因的观点为指导，提出了一个对包括自然、生命和人类社会系统在内的一般系统的进化与发展水平进行量化测评的新标准，初步分析了该标准在系统科学研究，尤其是在社会科学领域内各种系统问题的研究中可能具有的理论地位和应用前景。 　　关键词：一般系统：发展水平；科学度量；系统高级度：理论地位与应用 　　中图分类号：N94 　　文献标志码：A 　　文章编号：1002－7408(2010)06－0029－04 　　 　　虽然经过半个多世纪的发展，系统科学已深刻地影响和改变了人们的世界观和方法论。但迄今为止，人们仍未找到一个能够对包括自然、生命和人类社会系统在内的一般系统的进化与发展水平进行科学度量与比较的普适标准。本文在唯物辩证法关于普遍联系和相互作用观点的指导下，尝试提出一个对一般系统的进化与发展水平进行科学度量的新标准-―一系统高级度。笔者认为该概念的引入对系统科学研究，尤其是对社会科学领域内的各种系统问题的研究，具有重要的意义。 　　 　　一、度量一般系统进化与发展水平的新标准――系统高级度 　　 　　本文所谓的一般系统指的就是贝塔朗菲在《一般系统论》一文中定义的那种“由相互作用着的若干要素构成的复合体”。一般地讲，这里的要素既可以是抽象的数学元素，也可以是基本粒子、化学元素或本身已具有复杂结构的生命个体或人类社会中的社会成员、企事业单位等等。 　　传统理论认为，一般系统进化与发展水平的高低，原则上可以通过系统的功能来度量，而系统的功能又依赖于系统的结构。所以人们一般通过对系统结构的分析，来对一般系统的进化与发展水平进行评估。但由于系统的结构变化极其复杂，缺乏统一的度量标准，从而使人们对系统进化与发展水平的研究，长期处于各种矛盾与混乱之中。 　　笔者认为，唯物辩证法关于普遍联系和相互作用的观点以及关于只有相互作用才是事物的真正终极原因的观点，为我们从普遍联系和相互作用的角度出发，寻找某种对一般系统的进化与发展水平进行科学度量的新标准提供了重要启示。如恩格斯就不仅认为“我们所面对的整个自然界形成一个体系，即各种物体互相联系的总体……这些物体是互相联系的，这就是说，它们是相互作用的……”，而且还认为只有“相互作用才是事物的真正的终极原因”。经典作家的这些英明论断，实际上已明确告诉我们，对系统结构或系统进化与发展水平的研究，也必须从相互作用做起。这就为我们通过一个延伸了的因果关系链，将对一般系统的进化与发展水平的研究直接追溯到系统内元素间相互作用的数量、强度等因素，寻找某种对一般系统的进化与发展水平进行科学度量的新方法，提供了重要的哲学依据。 　　当我们对一般系统内元素间的相互作用与系统进化与发展水平之间的关系进行考察时，发现系统的进化与发展水平与系统内元素间相互作用的以下几方面因素有关： 　　一是系统内元素间相互作用数量的多少。大量事实告诉我们，当某系统内元素所拥有的平均相互作用数量越多时，该系统的内部结构就越复杂、越高级，其在环境中所表现出来的功能也越复杂、越高级，系统的进化与发展水平也就越高。 　　对装在一定容器内的理想气体分子系统来说，因这些分子间除了随机的瞬间碰撞作用外，并不存在其他的稳定相互作用，所以该系统内部元素间平均相互作用数量极其有限，不可能形成任何稳定的内部结构或组织，因而其属于功能极其简单的非常低级的系统。 　　对在地面上由一堆散沙构成的系统来说，若其间的万有引力作用忽略不计，则它们之间因重力而导致的相互挤压摩擦等作用数量也非常有限，且因这些相互作用十分微弱，故亦难以通过其间的相互作用而形成稳定的内部结构或组织，故其外在功能也非常有限。这显然也是一种很低级的系统。 　　对常温下的氯化钠晶体系统来说，以离子形式存在的每个氯原子与钠原子，因其至少要和与其相邻的其他六个钠原子或氯原子以离子键的形式形成六个较为稳定的相互作用，并因此而构成一种稳定的晶体结构。所以对氯化钠晶体系统来说，其每个元素所拥有的平均相互作用数量便至少等于6。所以，相对于上述理想气体分子系统和沙堆系统来说，我们有理由认为这是一种相对高级一些的系统。 　　对于由四条肽链、574个氨基酸分子组成的血红蛋白分子系统来说，若我们将氨基酸分子看作是元素的话，则这些元素之间，除了在其系统的一级线性结构上通过肽键形成一种稳定的相互作用外，还在其平面及立体的二、三级结构上通过氢键、二硫键以及范德瓦尔斯力等多种方式形成多种相互作用，使每个元素所拥有的平均相互作用数量大为增加。而且正是这些相互作用的存在，使血红蛋白分子形成了其自身特有的空间构象，并使其在特定的生理环境中表现出特定的生理载氧功能。显然，蛋白质分子是一