从“乌木案”论先占取得制度-民商法学专业论文.docx

“ownerless immovable property” and “the heritage without the lord ”. All of them are the innovative points and main points of this paper. Part six, stating the importance and value of establishing the preoccupation legislation, again. Key words: The case of “Ebony”，preoccupation legislation，the public service organization，property III 目 录 摘 要 I ABSTRACT II HYPERLINK \l _bookmark0 第一章 前 言 1 HYPERLINK \l _bookmark1 1.1 选题背景及意义 1 HYPERLINK \l _bookmark2 1.2 研究课题的发展现状 1 HYPERLINK \l _bookmark3 第二章 彭州乌木案及热议原因分析 3 HYPERLINK \l _bookmark4 2.1 彭州乌木案简介 3 HYPERLINK \l _bookmark5 2.2 彭州乌木案热议原因分析 4 HYPERLINK \l _bookmark6 第三章 我国先占取得制度现状考察 7 HYPERLINK \l _bookmark7 3.1 我国先占取得之立法缺失现状 7 HYPERLINK \l _bookmark8 3.2 我国先占取得立法缺位之实践困境 9 HYPERLINK \l _bookmark9 3.2.1 难以定纷止争、确定权属、司法诉累严重 9 HYPERLINK \l _bookmark10 3.2.2 难以维护先占人合法权益、《物权法》面临适用瓶颈 9 HYPERLINK \l _bookmark11 3.2.3 背离先占取得习惯法、《物权法》法律权威削弱 10 HYPERLINK \l _bookmark12 第四章 先占取得制度与“乌木案”联结分析 12 HYPERLINK \l _bookmark13 4.1 先占取得之缘起及沿革 12 HYPERLINK \l _bookmark14 4.2 从先占取得之法律移植角度分析“乌木案” 13 HYPERLINK \l _bookmark15 4.2.1 先占取得之法律移植的规律基础和事实基础 13 HYPERLINK \l _bookmark16 4.2.2 先占取得移植之立法例分析“乌木案” 14 HYPERLINK \l _bookmark17 4.3 从先占取得之本土资源借鉴角度分析“乌木案” 15 HYPERLINK \l _bookmark18 第五章 确立我国先占取得制度之价值和可行性分析 17 HYPERLINK \l _bookmark19 5.1 确立先占取得制度的价值分析 17 HYPERLINK \l _bookmark20 5.1.1 确立先占取得之理论价值 17 HYPERLINK \l _bookmark21 5.1.2 确立先占取得之实践价值 18 HYPERLINK \l _bookmark22 5.2 确立先占取得制度的可行性分析 19 HYPERLINK \l _bookmark23 第六章 我国先占取得制度之立法构建 22 HYPERLINK \l _bookmark24 6.1 先占取得之主体 22 HYPERLINK \l _bookmark25 6.2 先占取得之对象范围 23 HYPERLINK \l _bookmark26 6.2.1 无主物具体范围 23 HYPERLINK \l _bookmark27 6.2.2 先占无主物之限定 26 HYPERLINK \l _bookmark28 6.3 先占取得法律制度之具体规则 27 I HYPERLINK \l _bookmark29 6.3.1 先占取得具体规则之内容 27 HYPERLINK \l _bookmark30 6.3.2 先占取得之法律效果 30 HYPERLINK \l _bookmark31 第七章 结 论 31 HYPERLINK \l _bookmark32 参考文献 32 HYPERLINK \l _bookmark33 发表论文及参加科研情况说明 34 HYPERLINK \l _bookmark34 致 谢 35 II