哈克霍尔登比较的研究.docVIP

哈克霍尔登比较的研究 　　摘要：本文主要在哈克与霍尔登的背景与经历、性格、对社会的反叛与批评、语言使用等方面进行比较，意在通过哈克与霍尔登之间的比较，分析两个不同时期美国青年的精神追求、所陷入的精神危机、原因与出路。 　　关键词：哈克　霍尔登　比较研究 　　 　　一、哈克、霍尔登背景与经历比较 　　 　　马克?吐温所写的《哈克贝利?费恩历险记》的主人公哈克的背景是十九世纪三四十年代左右的前工业化时期的美国。而塞林格所写的的《麦田里的守望者》的主人公霍尔登所生活的世界是二战刚刚结束之后的二十世纪中叶的纽约市。尽管他们生活在不同的时代，他们的经历基本上属于同一种模式。 　　哈克的家庭背景比霍尔登的还要糟。哈克是个乡村酒鬼的儿子，没有受过多少教育，常常受他父亲的虐待。在他被寡妇道格拉斯收养后，无法忍受道格拉斯的清规戒律。为了摆脱他父亲无休止的纠缠和道格拉斯的清规戒律，为了逃离文明社会的种种束缚，他设法逃了出来。与一位想逃往废奴地区、逃离不把奴隶当人看的蓄奴制的黑人奴隶吉姆乘木筏沿密西西比河顺流而下，踏上寻求自由的旅程。哈克通过他的密西西比河两岸的历险，目睹了岸上堕落的文明以及形形色色的丑恶与束缚。哈克没受过多少教育。所以，他很少评判。通过他这面镜子能更好地审视美国人当时所生活的世界：令人压抑的教育制度。奴隶制度的无人性，虚伪的行事准则，欺诈等等。因此，爱略特曾经说：我们通过哈克的眼睛看世界。 　　霍尔登是现代西方社会的代表，也是现代社会的批评家。霍尔登因为五门功课中有四门不及格而被所在的潘西中学开除，却又因害怕父母发脾气而不敢回家，于是，他在圣诞节前三天里远离学校和家人流浪于成人世界。在这几天里他遭遇到虚伪、无知、麻木、冷漠、道德败坏、性变态等一系列社会黑暗面。通过霍尔登这一鲜活的人物形象，可以清楚地看到美国社会道德的堕落，同时也可以清楚地看到美国的年轻人没有理想，没有信仰，也没有行为标准。有的只是长大成人过程中的本能，因为他们所生活的社会在道德方面急速堕落。 　　 　　二、哈克、霍尔登性格分析 　　 　　从表面上看，哈克和霍尔登都可以被称作“坏孩子”。然而。如果仔细分析他们的性格就会发现并非如此。在哈克周围人的眼里，他懒散，不守规矩，是个坏孩子。他常常讲粗话。常常抽烟，并且常常逃学也不去教堂。其实哈克有着快乐的天性，慷慨而又富有同情心，在紧急关头总能当机立断本能地作出正确的判断。 　　当时黑人奴隶可以买卖。地位之低下可想而知，然而，当哈克看到黑人奴隶吉姆因为自己的捉弄而伤心时，他马上认识到了自己的错误，并最终鼓足勇气，勇敢地向吉姆低头认错：足足过了十五分钟。我才鼓起勇气来去向一个黑奴低头认错――我确实认过错了，而且后来我也不曾为此后悔过。尽管在某种程度上哈克也受到社会陋习的影响，但是他最终能从善良的本性、从良心为出发点去看待事物，这很难能可贵。 　　当面临是否要帮助黑人奴隶吉姆的逃跑决定时，哈克陷入了深深的思索中。因为。这样做违背法律和社会习俗。然而，想起吉姆的善良以及吉姆对他所有的好，哈克的善良本性和良心又一次占了上风。他下决心帮助吉姆脱离奴隶生活并且永远也不会告诉别人吉姆的下落，即使因此他不得不下地狱。“好吧，那么，下地狱就下地狱吧。”他撕掉了写给沃森小姐的告发吉姆的信。 　　霍尔登的性格很复杂。一方面他受社会丑陋一面的影响，满口粗话、撒谎、容易受诱惑、玩世不恭、庸俗等，另一方面他讨厌丑陋的现实、虚伪的人和社会，强烈抗议不合理的社会现象，追求美好的理想。 　　在霍尔登看来有两个世界，一个是斯特拉德莱塔、阿克莱、孙妮、毛里斯、萨丽所代表的庸俗丑陋的世界，另一个是他的弟弟艾里、妹妹菲蓓、小男孩凯瑟尔以及两个尼姑所代表的纯洁真诚的世界。他蔑视前者，但却不得不混迹其间。他热爱后者。并且想尽力维护孩子们的纯洁与纯真。出于这个原因，他渴望成为一名麦田里的守望者来阻止那些纯真的孩子们免受社会中丑陋东西的污染，来阻止那些纯真的孩子们滑下道德的悬崖。他说：“不管怎样，我老是在想象，有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人――没有一个大人，我是说――除了我。我呢。就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住――我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。我知道这有点异想天开，可我真正喜欢干的就是这个。”翟尔登清楚地知道完全保住自己的天真与纯洁是不可能的，所以，他把希望寄托在孩子们身上并且去热爱孩子。这充分表现了霍尔登的善良。霍尔登曾多次问及美国中央公园湖水在冬季结冰后那些鸭子的命运问题，这也说明了霍尔登的善良本性。 　　霍尔登在他所生活的环境与社会中，不可能找到有